• 2

銀行理專沒有錯嗎

刪文............
.刪文.......................
...刪文.........
............刪文
.........刪文...............
............
................刪文........................刪文...................刪文.............
...........刪文.............
...........刪文.............
...........刪文.............
2010-05-31 20:34 發佈
文章關鍵字 銀行

cafe22kimo wrote:
看不太下去,轉載小弟...(恕刪)

你去兩性感情區看一下
理專不應該只告訴客戶好處這是有問題的,但是投資人本身就沒有錯嗎?
投資人難道不應該去搞清楚自己要買的是什麼產品,只聽理專說的話?
而且任何投資本來就是有風險的,我認為台灣有很多投資人根本不清楚這一點,以為投資是穩賺不賠,依但賠了就哀哀叫的找理專負責。

我不是理專,也和理專沒有任何關係。
只是單純的認為不管要投資什麼,都必須自己去把東西搞懂,連你自己都不懂的東西,怎麼能買得下手呢?

只說好處的理專有責任,但難道完全不去搞清楚的投資人就沒有錯嗎?
看不懂 在打什麼~~~


cafe22kimo wrote:
看不太下去,轉載小弟...(恕刪)
只能說一個願打一個願挨.雙方都有心機這事件才會成立
黃蓮巴豆 兄台:

主要是看到網站有一篇 黑心銀行+無良主管 = 客戶的悲哀&理專的辛酸
心中的話,不吐不快,又懶得打字,所以轉載小弟的部落文章。

薛汀格的貓 兄台:

妳說的沒錯,但是我可以說: 很多客戶都是學歷底知識少,加上信任銀行的大招牌,所以就簽名了。
之前還有一檔所謂的連動債,連接的內容是幾檔股票,到期時~~採取任一檔股票的最底價,
這種的方式,我相信只要能 完整的告知,多數人不會買。

怕妳不知,簡單的說
台灣的上市股票,妳的連動債到期時,銀行找一檔最爛的股票也是最底價,當做客戶的報酬
其他的股票漲,Sorry 不關妳的事,因為妳簽名了。

我為什麼知道呢?我是不買也不夠格買,小弟主要是買股票為主,
是突然市場上尾盤,從平盤或小漲,打到跌停板,後來事情大條,所以新聞才報出來,
也因為新聞出來,當時的那一檔連動債,也才獲得了較好的對待..

基本上:
細小的數頁文件,加上有信譽的大銀行,加上 服務熱忱專業的理專或分行經理,
很難讓人不簽下去...

客戶大都是無知的,我可以向妳說: 很多的理專/壽險員/也是無知的,考個證照,
上沒幾天班,就口口聲聲說: 節稅 理財 投資...等,妳想呢?

... 好了不說了,經過這次的風暴,我想台灣人,應該已上了一堂寶貴的課程?
看的好辛苦

我只知道我一個朋友,幫人理財最低金額是一億台幣,沒這金額的他不接.
不過他已經準備退休了說@@(至今尚未35歲)
所以一種人一種命啦
薛汀格的貓 wrote:
理專不應該只告訴客戶...(恕刪)
有買保險嗎?
多少人是業務員三寸不爛之舌就買下去!
多數人真正了解自己的保單?

當事故發生而保險不理賠,
要怪那些不了解就去買的人,
還是那些合法的詐欺。


投資人最大的錯
就是相信理專是專業人
一個有道德良知的專業人
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===

版大 太激動了 今天銀行要理專賣哪一個產品 理專本身是無法選擇的 除非理專不想要這一份工作了

如果你在銀行當理專 就是要把良心捨去 明知到這個產品不好 但是老闆要求 你敢頂撞老闆嗎

人在屋簷下 不得不低頭 版大可以去當今管局局長 因為銀行的金錢遊戲規則 都是金管局許可的

銀行內部名言"今天不是死客戶,明天就是死你"
無盡的怨:人兄

沒錯,金玉銀言

但是,當事人,不要抱怨?

因為被害人,要去那抱怨,多年來的血汗錢,被自已信任的銀行與專員,給良心的出賣了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?