我的永動機理念 NO3

luckher
個人積分：54分
文章編號：19690988

54分

樓主

2010-05-22 10:42

A裝置會給予B裝置下壓力將C裝置彈簧下壓讓彈簧就有彈力
因此球會在這空間裡面因地心引力跟彈簧的離心力一直動~~
這是大概畫的所以有些距離因該還要在計算~ 不過這就不是我可以計算的~

一一" 當然這是我的理論啦~~
還有各位不要跟我說A的動里怎樣傳到C 這些是動輪動力傳動方式~~
不是我能設計的~~ 我只是把我的思考邏輯設計出來~

2010-05-22 10:42 發佈

文章關鍵字永動機 NO3

jerry9530

jerry9530
個人積分：35分
文章編號：19691097

35分

2樓

2010-05-22 10:49

永動機理論,讓我想到了黃維將軍,當年徐蚌會戰被俘後,為了逃避共軍的思想改造,於是致力於永動機的研究,共軍還播經費資助過他的理念,可惜...還是失敗了!

巨蟹座咖啡

巨蟹座咖啡
個人積分：23分
文章編號：19691344

23分

3樓

2010-05-22 11:04

彈簧應該應該沒有所謂的離心力

離心力通常指的是在高速旋轉下所產生的切線運動才叫離心力吧(敘述的不太好，見諒)

這邊改成彈簧的回復力會不會好點？

不過看了一下，這真的是趨近於理論

看似可行，但是有太多因素要考量

包含了動能的損耗、彈簧彈力的疲乏 ... 等等

prometheus0125

prometheus0125
個人積分：64分
文章編號：19691400

64分

4樓

2010-05-22 11:08

A裝置就是把鋼珠的位能轉換成動能....

這樣的設計完全不可行啊～放在真空箱裡的鐘擺，還比較能動的久一點。因為您這裝置需要能量轉換的步驟太多、系統本身的阻力太大。若要可行，必須違反熱力學第二定律、能量守恆定律。

別再思考永動機了，花個五分鐘看一下熱力學第二定律，就知道為何永動機沒有人做出來。

歡迎討論！我對熱力學第二定律很有興趣。

GARGINE

GARGINE
個人積分：1859分
文章編號：19691570

1859分

5樓

2010-05-22 11:20

prometheus0125 wrote:
A裝置就是把鋼珠的位...(恕刪)

恩~開發永動機~還不如多開發綠能源!!

太陽能~風力~水力~天然的資源!!!

只是成本真的很高!!!

除非~轉換效率能提高很多!!!