• 6

2012年快到了,若能看到外星人,其飛碟應是用類似"Alcubierre Drive"飛來的吧!

最近2012年的話題很熱,NASA的照片也顯示太陽附近有很多訪客:

太陽附近出現成群超巨大(地球size)UFO
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1414125&p=195

其他星球與太陽系距離這麼遠,能飛來太陽或地球應非常有本事,用現有地球人的科技來說的話應辦不到,但全宇宙的物理只有一套,在不違反物理定律下用啥方法可以達成超光速或發明任意門來完成星際旅行呢?

科幻的話題卻有嚴肅的物理學家在討論這個議題:

Wiki中有阿庫別瑞引擎的介紹:

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%98%BF%E5%BA%AB%E5%88%A5%E7%91%9E%E5%BC%95%E6%93%8E

http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

這個理論可以解決像電影中Star Trek中的曲速引擎(Wrap Drive)的理論基礎:

物理學家米給爾·阿庫別瑞於1994年提出了波動方式展延空間,導致航行器(簡稱為「船」)前方的空間收縮而後方的空間擴張,前後所連成的軸向即為船想要航行的方向。船在一個區間內乘着波動前進,這區間稱為「曲速泡」,是一段平坦時空。既然船在泡泡內並不真的在移動,而是由泡泡帶着船走,廣義相對論中對於物體速度不可超過局域光速的限制就派不上用場。

電視的Discovery Channel就有一集來討論此一原理,還找了一些物理學家來討論!

繼阿庫別瑞後的發展:

Chris Van Den Broeck於一篇1999年的論文試圖闡述一些可能的課題,亦發表在《古典與量子重力》期刊。藉由將引擎運送的「曲速泡」的3+1維表面積收縮,同時擴張所包含的內部3維體積,Van Den Broeck能將運輸幾顆小原子所需的總能量減少到少於3個太陽質量。隨後,透過對Van Den Broeck度規稍微修改,Sergey Krasnikov可以將負能量總需求縮減到幾個毫克。

González-Díaz的工作解決了2維量子不穩定性的問題。在此一發表在《物理評論D》62卷(Physical Review D Vol. 62),González-Díaz提議考慮封閉類時曲線的課題。這樣的改善允許了多連通空間(multiply-connected spaces),結束了短程線不完備性並滿足了量子不穩定性的要求。

其理論推導要奇異物質(exotic matter)來讓負值能量密度成立!

這個太陽系應沒有吧,不過電影阿凡達中就是因為一個太陽系沒有的元素而讓地球人去納美星乞丐趕廟公,說不定外星人就有此一物質!

Alcubierre Drive原理在1994年提出,距今只有十幾年不到,天曉得一百年後地球人會不會發展出真正的應用?外星科技比地球人先進N倍,此一理論應早已摸熟,說不定是小學的教材,只要有exotic matter,或者巨大能量,就可以星際旅行,跳脫廣義相對論中的物體不可超越光速的限制,來往各星際有如家常便飯!

好了,說不定太陽旁邊的巨型UFO說不定是以太陽當星際高速公路的"太陽系休息站",中途加個能源再去其他地方,太陽系中沒有exotic matter,所以地球就沒有比較值得佔領的目的,反正類似的星球全宇宙多的是,不用去跟這些不文明的低等生物打交道!

就像台灣在中國歷史上也只有明末才開發,大家都知道這個地方,就是懶的去佔領,不用去跟原住民溝通,說不定地球也是這樣的被外星人看待....
2010-05-21 11:07 發佈
rogerkuo2001.tw wrote:
最近2012年的話題...(恕刪)


寫得很棒!

但是....

我完全看不懂.....


不過....

也讓我感到很高興, 當初沒去念物理相關科系是對的.....
JasonQ wrote:
寫得很棒!但是......(恕刪)



rogerkuo2001.tw wrote:
最近2012年的話題...(恕刪)

是我自己國文程度不好...還是您的國文程度太高阿...這篇看無...
01帳號關閉. 離開網路論壇. 離開Mobile01...
曲速泡??由泡泡帶著走??
這是從星界小說系列抄出來的嗎?wwww
rogerkuo2001.tw wrote:
最近2012年的話題...但全宇宙的物理只有一套(恕刪)


你又知道只有一套?! 靠這一套人類還飛不出太陽系咧~~
akitoli wrote:
曲速泡??由泡泡帶著走??
這是從星界小說系列抄出來的嗎?wwww
(恕刪)


若有人寫小說可以登上物理的期刊,並沒有違反任何物理定義,還沒有任何一位物理學家出來吐槽說有那個地方在物理學上不成立,這篇小說還真利害!

學理工的人不是人云亦云,而是要把理想轉化成實際,然後討論其可行性!

基本上我的物理素養最多只有近代物理的階段,傳統力學我還熟,要真懂這些天文物理與量子力學的也真只有物理系專研的學者才懂,我只把現今對於超光速或星際旅行的討論從夢幻的幻想,找到一個嚴肅的理論討論都可以成立的可行性的方案的介紹而以!

不懂才是正常!

但01有不少唸過碩博士,甚至一些學者,都曾投稿過期刊論文,知道能刊登的絕非幻想,那些referee不是省油的燈,能刊的出來就不是幻想,甚至偽科學...

網路上一些言論,甚至理論,能不能受到檢驗其實很簡單,只要有本事投稿到相關的學術期刊而被接受,讓學者利用其專業素養來檢驗,若或得認同,那就表示有一些專家或大學教授是拿自己的學術名聲來頂你的,有人敢頂,至少是真的比例很高.....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
ROLEX19710820 wrote:
你又知道只有一套?!...(恕刪)


宇宙的物理現象目前廣義相對論與量子力學還能解釋,不是說太陽系的能解釋,外星的就不能解釋!

理論不一定是對的,但物理現象是存在的,不是說新的理論發現後舊的就不成立,物理現象就是在那裏!

Discovery有介紹,人類做的引擎若還是用化學燃料,還真飛不遠,因所載的燃料會佔太多重量,效率還不好!

目前這些飛往其他同是太陽系內的行星(火星,土星)是用彼此星系與衛星的引力造成動量的轉換來減少能量的消耗...

有人已再開發電漿火箭,從地球飛到火星只要39天!

若電漿火箭可以量產,探測火星就不會那麼麻煩....

但要星際旅行,就必須跳脫傳統思維,用其他的物理現象或理論推導來想辦法!

----------------------------------------------------

大家都知道,愛因斯坦"發現"相對論(此一物理現象盤古開天即存在,所以是發現,不是發明),有人可能不知道愛因斯坦拿諾貝爾獎不是因為相對論,而是光電效應,所以太新的發現與理論其實要很久才會受到重視.....

2010年諾貝爾物理學獎是由華人高錕所得,高錕在光纖的發現與一些研究幾十年前就開始了,現在internet的高流量,沒有光纖做不到!

以前唸書時有某位教授提到:

無線即有限,有線即無限!

現在才想到給高先生這個獎,人家都快老年癡呆了!

---------------------------------------------------

理論領先技術很正常,有些理論目前做不到的,對學者也不好,因無法獲得經費研究,要紅也難!

台大某位大師研究積體光學,理論推導出來其關鍵尺寸要數微米,早期的半導體技術達不到,這位老師苦了十幾年,沒有什麼經費,也做不出東西,直到半導體技術達到後才開始紅.....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
物理學大師霍金以前不承認外星人與時光機,但現在他承認了!

霍金認為LHC對撞時,可能發現了有奇異物質的可能,而奇異物質被認為能撐開時光裂縫,當然要穿梭時空就有可行的機會!

http://www.youtube.com/watch?v=ViRd89r1src

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
有奇異物質,就有可能超越時空,靠大撞擊來產生奇異物質,會不會引起連鎖時空效應呢?

我想有美國科學家會憂慮模擬撞擊的結果可能就是考慮此種因素,不然就已知的理論來解釋是大撞擊後即使產生微小的黑洞,因質量太小很快就"蒸發",所以安啦,大撞擊試驗是安全的,不過若考慮奇異物質後,不一定會如此!

宇宙在大霹靂之前,沒人知道是啥,但集中全宇宙的物質於一個奇異點(Singular Point)內,早已扭曲了時空,也就是時空根本就不存在,既然超越時空,那可能會跳至某時空中,也就是在未來或過去的時空點再發生然後一直循環???

也就是所有的物理現象與宇宙活動都曾發生過?也就是現在所發生的事其實很久以前都發生過?

數學上可以解釋奇異點與虛數的存在,但在物理上卻很難解釋.....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?