廠商承諾的誇大與售後服務的不足

  這兩天因為消費與售後服務搞後一肚子的氣,因為本身一直都是就讀商學知識,行銷學中從二專、二技、研究所,早就上了不知無數次了,總是在個案中了解歐美廠商是如何盡力的滿足消費者購前與購後的一切需求,雖然台灣的消費環境已經改善許多,但廠商提出承諾的同時總是忘了承諾達成所需要的一切後援能力,不管是人員或是技術等等的實質提供能力。

  昨天在黃色的那家店替家人買了一台電視,但回家試用後,馬上就發現問題,但是黃色的人員卻說商品的換品認定是由電視製作廠商來認定,但買回家到發現問題時間不超過30分鐘,不能馬上換貨實在說不過去,就這樣又拖了一天,沒有瑕疵的商品居然要消費者在購買後等三天才能拿到,在提供保證與低價的同時,廠商忽略了消費者最原本的期望需求”購買正確無壞的商品,就算提供了在好的保證或服務,對於消費者而言正確無壞的商品就是最好的保證了。

  雖然在購買的過程受了氣,我心裡還是想台灣廠商應該不是每家都這樣吧,於是今天就拿了才剛買的3230手機去神x客服中心清除螢幕裡的灰塵,好奇的我就開始問他們維修的一些狀況,服務小姐告訴我簡單的維修速度平均都在30分內就可以把維修品交給顧客了,但是拿回來後發現灰塵是沒了,但是手機的殼可以看出是因為硬要打開所造成的損壞,難到他們連保護顧客商品的知識都沒有嗎,廠商提供了快速的維修,卻忘了訓練員工維修的品質,因此,提供了一個不完美的廠商承諾,反而造成了消費者的反感。

  在發生了這兩件事後,我和家人一開始的念頭都是先想,為什麼是我,怎麼那麼到楣,如果不要買或者不要去就沒事了,我想大家應該都有在小吃店吃到了沒有處理好的東西,不怪老闆卻怪自已為何挑上這間的經驗吧,本末到置所養成的消費認知,強勢廠商弱化了消費者應得的消費環境,希望在消費者抬頭的今天,台灣廠商能真正的作到消費者導向的服務,而不是為了提供而提供,而是發自內心的提供消費者一個舒服而安全的購買環境。 
2006-04-19 20:49 發佈
事實上,這邊可以跟你講解一下目前台灣家電的情形
只要是大型家電的部份,若是顧客購買後回家使用有問題的話,一定是先請該家電廠牌的服務人員先前去看看是否是顧客使用上的問題或是設定上的問題。
再作決定是否能夠換貨。這是目前大型家電廠牌都是這樣子的情形,所以你說的黃色商家事實上處理程序也沒錯誤呢~
雖然這樣子很多消費大眾無法接受,不過台灣法規目前來講是這樣子規定的。
除非是商家有說明對產品不滿意的話可以在七天之內辦理退換貨。(但是大型家電通常除外...)
以前我也在賣場做過SALES,雖然不是黃色那間店,但其實狀況差不多
我只能說,在市場不斷的削價競爭下,消費者其實沒有得到利益,反而吃虧
除非你是一個完全不需要售後服務的消費者族群

舉例來說,如果你買了一樣商品,回家發現有些許瑕疵覺得不滿意
此時到了原3C店家想作退換貨,可能會遇到以下情形
依據消保法第十九條規定,實體店家不受無條件退貨之保障
店家可以拒絕退貨,你要換貨通常都可以,畢竟商品確實有瑕疵
但瑕疵怎麼認定呢?消費者認定?還是店家認定?
大部分的廠商都要求商品必須送回原廠檢定後方可退回新品
店家通常不會準備太多的備品,店家與廠商之間誰也不願意負擔成本的損耗
所以最後就是消費者吃虧............

只能真的就像anbv說的一樣,現階段的台灣消費狀況就是如此
以前也常常遇到客人抱怨美國怎樣怎樣,日本又怎樣怎樣
很抱歉,這裡是台灣............
大家都求便宜求品質好,但很多東西就因此而流失掉了.........
其實台灣的消費環境真的很差

尤其法律提供的保障效力沒啥用途

光看買車就好了

國內的車廠哪家不被罵的亂七八糟?

都是很會推託的車廠

還有其他行業..族繁不及備載

保護消費者.....

早就淪為口號了
嗯 沒錯...事實上我是某大廠牌的家電客服,常常接到很多顧客撥打電話進來要求要退換貨,之所以會直接打來總公司要求退換貨,原因通常是對於買來後覺得產品不好用、或是產品讓顧客不滿意、有問題、不良品…等等等很多原因,但是為什麼顧客會直接打進來呢?
因為通常有時候顧客撥打了他原購買商的電話要求時,都會被以要經由原廠商工程人員檢查判定後才能夠作退換貨的處理(請注意....若商品為購買超過一二個月以上就完全不適用此方法),於是顧客就會認為,沒關係,你不處理,那我找總公司處理………
重點來嚕,請各位想像一下吧,假設你是大公司的老闆…你賣了一批貨給下遊廠商(假設批價是100元),你的下遊廠商賣500元,商品賣出後,顧客要退貨(在不知原因的情況下,或不確定商品是否為不良品),廠商不肯讓退,如果你讓顧客退貨了你等於要賠400元,這種情況下你願意退嗎??
所以,台灣的家電廠商,如果面臨到大型家電產品,一定會先作判定是否為不良品,或者只是顧客的使用不當,才會願意作後續處理。
但若是小家電或是小型產品的話,則通常由店家去決定要不要讓顧客退換貨,除非是高單價的啦,不然通常店家是不會太為難的。

「此篇文章為說明目前台灣家電情形,若是有人認為為什麼國外的服務可以怎麼作怎麼作,很抱歉,像上一位樓主說的,這裡是台灣,有很多規定是以保護「老大」為主,並不會以消費者為優先,也許很多人看到不平,有時候我處理一件申訴件我也覺得很不平,但是這是台灣的法律,也相信大家對於台灣的法律知道有大半都是不公平的。所以,請顧客在購買任何產品的時候,一定要先想到將來這個商品的後續處理好不好處理為優先,而不再是先看價格為主啦。」
有同感
大約在1年半前
我也到了黃色那家店買了台17吋液晶螢幕
那時的報價是2萬3千元
沒有辦法
家人要用
如果從台北買回來
怕螢幕有問題
我又要從台中把螢幕帶到台北
所以選了黃色那家店
選的原因是
1. 離家近 ,不到5分鐘。
2. 維修方便,有問題的話,就叫家人拿發票去店內處裡。

花了大銀子買了螢幕,當時的主流是15吋,家人指定要使用17吋。
買回家裡時,裝上主機,開機。
疑??不會吧!!
在剛開機畫面(黑底白字畫面),我就已經發現了3個壞點
一個是亮點,一個是紅點,一個是藍點。
馬上把螢幕帶到黃色的店更換,到了他們所謂的維修部。
他們也測試了,也確認了那三個點的存在是螢幕的問題,非我電腦的原因。

該測試人員卻不讓我換新貨,說可以幫我送修。
忘了說小弟買的廠家,是日系的INX。(日系的惑與服務沒有那麼差吧=.=)
別人買到有一個點就很難了,小弟我還買到三個點的,還是不同屬性的。
黃色的店卻說不能讓我退換,拿出發票,離購買到退換時間不到20分鐘,
卻不讓小弟換新貨,測試員的理由是:
他用手畫了一個九宮格在螢幕上,並說這三點不在正中央,所以不能換新。
為了自身的權益,我馬上要求見可以作主的主管,
並打給我認識的店家,請他們幫小弟詢問INX有換新貨的處裡規則。

後來有一位主管出來了,與我談了許久,說他們也有他們的難處,無法換新貨給我。
這點我也知道,但我今天花了2萬多,換來的是這種東西。
如果今天不是我來買,而是家人來買,我想他們一定會乖乖的聽店家的(老人家不懂得電腦方面)
但是家人認識在我們該地方上的很多大老闆,我一跟那位主管說:

「那我回家就跟我家裡出錢的那位金主說,你們跟我說無法退貨的理由,
然後我就不知道他會不會跟他那些大老闆講啦,講的話不知道你們業績會不會下滑呢?」
本地只是個小小的鎮,黃色的店剛開幕不到1個月,說完那些,他馬上讓我換了新貨。

以上是小弟的親身經驗




找一個好朋友 找一個好天氣 找一個安靜的角落 微風輕吹過 分享彼此無聊的日子 記得關掉嚇人的大哥大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?