這樣的答案合理嗎

5/16去逢甲一間服飾店

原本是只有要買牛仔褲

當時 XX店員說

買第二件半價

所以看到上衣也不錯

所以就帶了兩件了

所以第二件就半價了

後來 看到靴子跟牛仔褲和上衣也蠻搭

所以一併一起買

後來女朋友也買一雙

所以 上衣原本 1150 牛仔褲1590 靴子1500*2=3000

打對折後 上衣600 牛仔褲800 靴子3000(沒有打折因為用靴子當作第二件半價) 四捨五入

總共600+800+3000=4400元

當天 那個XX店員 也說 盡量把優惠算給我們

還說因為我們這裡的老闆管理的比較嚴格

所以 要結帳時 收銀台那邊有個監視器

要給監視器的人看(應該是老闆之類吧) 看完確定之後才能賣出

想說第一次看到這麼嚴的 買賣 XD

當天買到 凌晨01:20

結果

事情出現了

隔天 我要穿靴子時

發現他那天給我的都是右腳 而且大小 一個6一個9

當下馬上過去跟他換!!!

換完之後 去別的地方

大約簡訊時間是 2010/05/16 23:08

內容

你好我是XX路XX號XXXX服飾店,有是想麻煩您回店或到店裡一趟這樣,褲子的價位有差額謝謝喔抱歉了。

看完之後

打去給昨天的服飾店

他說的理由是

因為牛仔褲1590元 然後靴子 1500 如果可以打對折的話 要1400以下 所以1490元 就不行了

所以要我回去換掉我的牛仔褲 再換別件給我 或者貼差額 再送我精美禮物

然後問他如果要貼差額要付多少 也一直遲遲的不說

問他為什麼會發生這件事情 他說是他看錯


問題

Q1 為什麼他昨天沒有再次的檢查? 而且給監視器看也沒有馬上發現 還是到24小時後才發現?

Q2 如果是自己看錯了 為什麼還是要我們交回去褲子 換價位較低 或者貼差額呢?

是不是因該他們自己負責賠錢呢 因為自己的搞錯

請問各位大大 是否會想要換? 解決方案是?
2010-05-17 3:38 發佈
文章關鍵字 答案
你買的那條是有人定的貨
我猜的.......
不然其實沒甚麼道理叫你回去換
我要是你,我全部都拿回去退錢
fu都沒了,覺得對方不會做生意

店員看錯的損失請他們自己負擔
那是店家的問題
舫舫159123 wrote:
這樣的答案合理嗎...(恕刪)

有請 夢心痕 哥哥 來解答!!

以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?