現成的白老鼠實驗,為什麼沒人研究???

最近環保署要訂定更嚴格的電磁波預警值

說是要降到國際非游離輻射防護委員會標準的十分之一

身為一個台電人員,我對此是沒什麼意見啦,反正多花的錢也不會從我的薪水扣

但我想現在對於電磁波的危害,仍無定見及證據

當然民眾的健康無價,所以值不值得就因人而異了

不過其實要證實電磁波對人體到底有沒有危害,為什麼不來統計台電人員的身體健康狀況呢?

在台電工作場所,幾乎所有服務所與區處旁邊,一定會有變電所,有時就在同棟建物內而已

更別說電廠工作人員,變電所工作人員,更是時時與電磁波為伍

一天最少要接觸個9小時,有值班或是住宿的,更是高達18~24小時

這樣工作了三十年左右的員工比比皆是

三十年吔,有什麼危害也應該出現了呀

所以只要來全面統計一次,台電員工健康狀況與社會大眾的差別,豈不很有說服力

這樣一個現成的白老鼠實驗,為什麼沒人研究???

說不定到時研究出有害的話,不儘對全國民眾有益

指不定公司還會發給危險津貼也不一定喔

不知道這個建議怎麼樣?

建議書要發給那個單位?

我會不會因為這樣被加薪升等呀?

我要不要發文給有關單位呀?

請各位大大給個意見吧(PS:我是認真的)

2010-05-14 12:51 發佈
文章關鍵字 白老鼠實驗
anday2001 wrote:
最近環保署要訂定更嚴...(恕刪)


贊成+1.....手機吹風機這些更應該明訂檢測與標示標準!!

不要該怕的不知道怕,不該怕的不知道是在怕啥......
原來我這主意這麼爛

沒有人讚同

爛系統,我心情都這麼差了,還要我湊十五個字


anday2001 wrote:
最近環保署要訂定更嚴...(恕刪)


你想的已經有人研究過了

所以有規定多少電壓的電塔並需離多遠。

但是手機電磁波與台灣的高壓電又不一樣,所以結果還未定論。

另外,對於更高頻且功率更高的RF,那是本來就有問題了

所以在測試的人員在肚子的地方都會圍上鐵片。
goodversion say:

你想的已經有人研究過了

所以有規定多少電壓的電塔並需離多遠。

但是手機電磁波與台灣的高壓電又不一樣,所以結果還未定論。

另外,對於更高頻且功率更高的RF,那是本來就有問題了

所以在測試的人員在肚子的地方都會圍上鐵片。


抱歉,我看不懂你在說什麼吔

我的本科不是電子的,所以

即然研究過了,那電力公司員工的健康狀況有比較差嗎?

有確定有危害嗎?

還是仍無直接證據表明,變電所與電塔對人體有害?

如果有因研究而規定多少電壓的電塔並需離多遠,為何從來沒聽到有人提出這項研究成果呢?

因為發文前,我有先google過,找不到有類似的研究

我還以為是我的創舉吔

大大能提供一下,相關的研究要去那裡找嗎

謝謝





anday2001 wrote:
即然研究過了,那電力公司員工的健康狀況有比較差嗎?

有確定有危害嗎?

還是仍無直接證據表明,變電所與電塔對人體有害?...(恕刪)


我記得結果是肯定的,但這個研究應該是在網路還沒發達時就已經有了
所以你找不到是正常的,也許可以用英文keyword找,可能會有,
或是去早期期刊找吧。
以上是我的印像啦!!

而手機的研究是在近幾年才開始的,樣數不多,所也才還沒有任何肯定的結果。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?