現在滿街幾乎都是大學生 碩士生,還記得在一二十年前 是人人搶著要碩士生 但是現在呢 是碩士生去搶這22K的名額 滿街的碩士生 大學生 只能說現在學校太多 太普及也事一件壞事 講句難聽的 以後進考場帶骰子跟筆進去考試就好了 因為個位數就就有學校念了 應該是說有錢就有學校念了 難怪台灣在國際上的競爭力節節下退
因為台灣都是代工~~所以薪水太高對財團不好交代~~所以執行薪水斬首行動一次就讓整體起薪壓低至於競爭力~~反正都是代工本來就沒競爭力~~看看含狗近年力壓台灣就可以了解~~22K想要人才~~作夢去吧~~領這種薪水正常人都會選擇混吃等死
其實22K方案出現,當然有那時空背景存在但如果依照相比較來看如果現在以剛畢業的新鮮人可以領22K然後過著過去當時領22K等值的物價生活的話我想現在的抱怨聲應該會少很多而就在物價房價猛漲時,發現在怎麼拼,還是不容易看到前景其實,問題就出在政府劃大餅談前景,結果有錢景的都是資本家是現在的政府就有這樣的問題嗎??我不知道,也許站在中立角度想一想思考一下這討論區不能討論政治,但討論經濟還是可以的現在不要去管22K怎麼出現現在要想的是,在領這樣或比這還低的薪水之下,如何有機會找出新出路現在做的才有辦法反映在未來
cch0514 wrote:為什麼會有22K方案的出現? ...(恕刪) 這裡只就22k討論一下很多人會怪政府開22k一年實習缺只能說22k這方案的根源不是在政府,政府並沒有規定雇主只能開22k的缺真正的問題是在雇主和派遣,這也是我非常度爛派遣的原因相對的,就算今天政府開了50k一年實習缺,雇主也不會因為如此而提高薪水以前台灣起飛的時候多半都是靠代工,現在換左岸開始起飛,接下來就猜換哪一國起飛吧
cch0514 wrote:現在滿街幾乎都是大學...(恕刪) 22K是前內閣居然腦筋動到幫畢業生買工作來解決失業率飆高的問題自然這種急就章 沒大腦政策啟動了一個可怕的下降循環 光是造成的失業就比買到的工作多了應該有幾倍不過這跟大學過多是兩回事 確實大學過多 學生人數下降是原因主要原因還是產業全面而徹底的外移 人口外移衝擊內需市場 導致畢業生連找個不需技能的工作都很困難系統是環環相扣 互為因果的 用單一的事件或狀況論斷會失之偏頗喔