• 51

有關金魚插圖的設計方式

昨天看到新聞有一女告澄果抄襲她的金魚設計...

先撇開大公司跟小設計師, 以及蔣友柏的回應外,

單從設計角度來看,

這個金魚由上而下俯瞰, 用插圖剪影風格的方式設計的話, 我想學過美工的人大都能設計出類似的形狀跟配色,

下面這種畫法是擬真類型的, 除非這位小姐她把金魚畫的像卡通造型, (類似Hello Kitty中把貓咪擬人化的造型)

而對方也是畫同樣的卡通類型, 有人物特性, 這樣才能明顯叫做"抄襲"吧!!




下面是另一個新聞台播出的, 基本上兩者的金魚曲線就不太一樣了...
有關金魚插圖的設計方式

即使今天新聞沒播出, 可以找一群學美工的來設計一種俯瞰金魚的插圖,

我想至少一半的人配色跟形狀會是類似的.....

下面是從google搜尋金魚圖片, 類似的幾張...









2010-05-11 9:26 發佈
俯瞰的金魚如果長得不是這樣,大概只剩下"翻肚"一種吧....
看到自己的相片.....哇哩累..肚皮會不會太大了點??我要改名了啦!看到我,請叫我歐吉桑!
金魚不就是那個外型

金魚不就是那個顏色


想出名也不用靠這種事情...

設計這種東西 只能搞抽象的 才有可能證明自己是原設計者




但...該女當初有去申請專利嗎???

沒有的話 現在是在吵什麼??
有的話 審設計專利的人是在蠢什麼?

那我應該來畫片雲 然後申請專利了

每天上法庭告人就發了
貓老闆
看報紙都沒提到那個女孩子申請專利的說法

看樣子這就是為什麼蔣先生很強硬的原因了....

不過那個魚的身體擺動,未免也太類似了...
有圖可以看嘛?
因為口說形容 難以想像
可立納 wrote:
有圖可以看嘛?因為口...(恕刪)
.

這裡有圖

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100510/8/25ew8.html
kahnmao wrote:
但...該女當初有去申請專利嗎???
...(恕刪)


藝術的東西有專利可以申請嗎?

--

我記得有張時間表,

陳果的設計是在那個女的參展後沒多久就出現的。
動物都有基本的型體~
本來就八九不離十...

叫全台灣學美工的來畫一隻金魚
是有可能會產生非常類似的作品的...
就是機率問題~
yueh_kuan wrote:
昨天看到新聞有一女告...(恕刪)



我看到這則新聞時,我的看法跟你一模一樣

金魚不就長那樣子,再怎麼畫還不是都那樣子




套一招食神的話

這種事就跟賽跑一樣,還不就你做什麼,他做什麼,有什麼好抗議的



這則新聞的感想是..........有位莫莫無名的人想紅
著作權不用申請專利,很久以前就已經是不需登記了


而且這個女生並沒有捏造證物來提告,誣告罪應該不會成立

  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?