這種案件為什麼能申請國賠？5月13有新發展

willie3533
個人積分：0分
文章編號：19342116

0分

樓主

2010-05-07 17:02

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5583955.shtml
小弟不懂這種案件為什麼能申請國賠？
應該是傷害他人的壞人自己賠償吧？
怎麼會由全民來買單？
還是先國賠，等壞人關出來後再由壞人賠償？
請懂法律的大大來幫小弟解惑吧

轉貼自聯合新聞網

越演越烈囉(5/13更新)

聯合新聞網↓
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/5594336.shtml
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/5594336.shtml
縣府回應↓
http://www.hl.gov.tw/ch/NewsContent.aspx?CategoryID=0&Index=2
http://www.hl.gov.tw/ch/NewsContent.aspx?CategoryID=0&Index=2

2010-05-07 17:02 發佈

文章關鍵字案件國賠發展 5月13 13

尊爵小黑

尊爵小黑
個人積分：272分
文章編號：19342210

272分

2樓

2010-05-07 17:06

willie3533 wrote:
http://udn...(恕刪)

現在真的很惡搞
只要不爽啥都可以國賠

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：19342223

731分

3樓

2010-05-07 17:07

willie3533 wrote:
http://udn...(恕刪)

可能國家沒督導好
讓這樣的人可以當老師喔

真的

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

8960470

8960470
個人積分：191分
文章編號：19342241

191分

4樓

2010-05-07 17:07

willie3533 wrote:
http://udn...(恕刪)

原因很簡單

This is Taiwan

喜歡打嘴炮嗎歡迎來嘴炮01網址：http://www.mobile01.com 嘴炮王多多歡迎來打炮

linqqq

linqqq
個人積分：15分
文章編號：19342295

15分

5樓

2010-05-07 17:09

willie3533 wrote:
小弟不懂這種案件為什麼能申請國賠？

應該是政府雇用不良老師性侵女童，要負部分把關不嚴責任--->政府先賠給受害者

再來是政府跟不良老師求償雇用牠卻性侵女童----->政府再就受損部分跟不良老師求償

當然以上是小弟的猜想~

專業的法律問題還是留給樓下專業的來~

kellenhuang

kellenhuang
個人積分：54分
文章編號：19342348

54分

6樓

2010-05-07 17:11

willie3533 wrote:
http://udn...(恕刪)

因為壞人可以脫產只好向國家要國家的錢比較好拿

MD-dennis

MD-dennis
個人積分：50分
文章編號：19342356

50分

7樓

2010-05-07 17:12

並不了解實際的狀況
而單就「報導內容」跟「事件主題」來看 → 有什麼好國賠的
這類新聞多的事，要賠都賠不完
今天水果日報頭版 ~ 女教師跟國中男學生一案，是不是也要賠？？？？

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：19342396

78分

8樓

2010-05-07 17:13

一個人賠185萬
還真多
想瞭解性侵到何程度?
這種老師性侵的案件
有到本壘的程度嗎

那以後犯人出獄
傷害或使人財產生命損失也能國賠了
因為是政府獄中教化無效的疏失,或是刑期太短的疏失

captainwu

captainwu
個人積分：2482分
文章編號：19342475

2482分

9樓

2010-05-07 17:16

依法理的邏輯，
我猜是因為「義務」教育的關係，
那些學生因為法律規定的「義務教育」一定要去上學，
去上學卻遭到公部門的員工（也就是老師）侵害，
所以受害者自然是向公部門（也就是學校-->該管政府）請求賠償～

當然國家賠償表面上是全民買單沒錯，
但需知國家先賠償完之後，還是會再向該可歸責的員工（也就是該老師）求償的，
所以與其說是賠償，倒不如說是先代償～

另國家賠償我想也是一種保護被害者的機制，
試想今天你在公部門的領域受害了，
國家先賠給你，再去跟加害者索賠是不是比較好，比較合理呢？？
還是大家覺得受害者都必須直接再跟加害者針鋒相對，
然後國家跳到一旁隔山關虎鬥，都沒他的事比較合理呢？？

~~灰太狼~~

~~灰太狼~~
個人積分：34分
文章編號：19342760

34分

10樓

2010-05-07 17:28

willie3533 wrote:
小弟不懂這種案件為什麼能申請國賠？
應該是傷害他人的壞人自己賠償吧？(恕刪)

「根據花蓮地檢署檢察官查證後，發現田姓教師早在92學年度(民國93年)即被校方發現性侵惡行，但並未揭發；爾後，田姓教師於95、96學年度 (民國96、97年)接連性侵該校女學生，經發現後，所有校方知情人士竟未報警處理，並讓該名狼師繼續任教，甚至讓他兼任該校訓導組長，負責校園性侵害防治業務。」（來源：中時電子報）

因為學校知情不報又不處理，
且國小是義務教育，
公立國小教師的行為視同執行公務，
所以被認定符合國賠要件。

當然，對於有過失的人員，國家是可以追償的；
所以，不只是該教師，
連當初沒有積極處理的校方行政人員，
恐怕都躲不掉被追償的結果。

刑事部份不算的話，
如果今天這件事情發生在私立國小，
就不涉及國家賠償，
而只是民事賠償的問題而已。

從小老師只告訴我們誠實是美德，卻沒告訴我們現實有多缺德、、、