自由時報 / 2010/05/06
〔記者魏怡嘉／台北報導〕二代健保修法，官方版本捐款不能扣除，要納入家戶總所得一併計算健保費，昨日部分立委指出，如以台東菜販陳樹菊一年平均捐五十萬 元，費率三％來計算，陳樹菊因為曾經有這五十萬元的收入，還要另外繳一萬五千元的健保費，相當不合理，要求二代健保應將捐款扣除在家戶總所得之外。
部分立委認不合理 不過，衛生署長楊志良表示，捐款有很多種，捐款可以捐給政府、學校，這個部分比較沒有問題，但有不少人是一大筆錢捐給財團法人基金會避稅，衛生署根本無法辨別認定，捐款要扣除在家戶總所得之外計算，技術上有其困難。
衛署：另計有困難 二代健保法修法昨日在立法院舉行逐條審查，二代健保家戶總所得要怎麼計算備受關注。立委黃淑英表示，衛生署不能老是說健保無法解決稅制上的問題，但既然健保要依所得收入來收，就要處理到盡量公平。
黃淑英指出，軍公教人員的退職金一年有七十三萬三千元的免稅額，這麼大一筆錢都不必納入家戶總所得計算，實在是太離譜了。
依她手上九十八年的最新資料，光只是公務人員，一年就有五萬人的退職金在免稅額度內，還不包括軍人及教師，這些都沒有納入二代健保，那麼二代健保還談什麼公平？楊志良表示，退職金可以考慮納入，在技術上是可以做到的。
捐款要多繳不公平 二代健保家戶總所得中不能扣除捐款，也引起立委不滿。立委涂醒哲表示，像陳樹菊這麼節儉、存錢，為的就是要捐款幫助別人，結果自己捐的錢不能扣掉，還要因此而多繳健保費，讓人覺得很不合理。
========= ========= =========
這是變相鼓勵大家不要當好人嗎？
捐款可避稅 & 捐款要納入健保費的總所得計算額，這兩者算不算相互矛盾？一個不用收，一個死要收？
真要改的話，幹嘛不把捐款避稅也改掉...
楊公：『技術上難以實行...』
究竟是難以實行，還是懶得實行？
看樣子二代健保離所謂的公平還有好一段距離......
