我們不要砍下48棵柳杉做成的自然教育中心
內文長，只節錄我覺得林務局可議之處…
悍衛國有林的〝林務局〞為了要建設一座自然教育中心，而決定砍掉滿月圓森林遊樂區內已有50年的 48棵柳杉！
自然教育中心顧名思義是教育人們與自然合諧共生，但如此作法所違反的自然定律令人百思不解！更何況園區內既有的遊客中心以及閒置多時的DIY教室，都是可以原地規劃運用的地方。
....我以為林務局是保護樹木的…
看來我錯了。
不想利用遊客中心及DIY教室(閒置多時…)，
是怕被說建了沒有用嗎？
待為森林永續利用、伐植循環不息的樹種，但並未發揮伐木取材的功能，遺留下
來成為中海拔山區人類伐木範圍的重要人工植被景觀
那大多是人工林.種植幾十年.砍伐後再種.非台灣原生種.是屬於製造生產用的樹.會不重視也理所當然.
我就來回答一下吧
林務局在民國早期是營利單位...類似中油
每年國庫收入都靠他
當時台大第一志願就是森林系的
因為錢最多
後來森林砍伐殆盡
採用日本的造林方式復育森林
可是當時選的樹種是日本柳杉
此樹種在日本為優良樹種材質優良
可是到台灣種了二十年要砍來用的時候
發現多為空心材
於是改種台灣杉
材質比柳杉還要好
所以這些非原生的樹種
砍了也無所謂~
倒是原生的紅檜, 扁柏..因為生長緩慢
到現在都還沒有比較大面積的復育林可以看
這個事件在我看來砍個幾十棵柳杉剛好而已
可以利用來教育森林利用的方式
木材本身可以固定碳元素
可以把二氧化碳鎖在建築中
伐木過程, 整地復育造林過程都可以拿來當成教材
現在紙漿,木材日漸減少
台灣也可以進行循環利用的造林
做為未來提供部分內需使用
內文搜尋
從 APP 打開
X