北二高走山國賠？吳敦義：行政部門不可能決定該不該賠

ccf8818

ccf8818
個人積分：3分
文章編號：19164162

3分

樓主

2010-04-29 23:20

北二高走山國賠？　吳敦義：行政部門不可能決定該不該賠

如果是台灣公司,倒閉算了!

憲法保障人民免於恐懼的自由,不是嗎?

這應該算閒聊,因為無法改變!

2010-04-29 23:20 發佈

文章關鍵字北二高走山吳敦義行政部門

sh960414

sh960414
個人積分：361分
文章編號：19164186

361分

2樓

2010-04-29 23:21

ccf8818 wrote:
北二高走山國賠？　吳...(恕刪)

政治人物咩

--------------------------------
將來有一天官員包機出國

不小心墜機

我想台灣可能發生的情況是

家家戶戶買鞭炮

以上純屬虛構

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：19164521

74分

3樓

2010-04-29 23:33

ccf8818 wrote:
吳敦義：行政部門不可能決定該不該賠

嘴泡王

老實說
從小到大
沒看過、聽說過哪個官員或其家人當過災民的
88水災???沒有
921??沒有
林肯大郡???沒有
油漲??小case
失業??公務員、官員怎會失業???
你要他們苦民所苦
他們永遠無法體會的

zola

zola
個人積分：1433分
文章編號：19164812

1433分

4樓

2010-04-29 23:43

ccf8818 wrote:
北二高走山國賠？　吳...(恕刪)

看來您太嫩。

國賠成功的話, 相關公務員要被懲處的。

官僚體系怎麼可能會同意? 有人願意考積吃大丙嗎?

gump1971

gump1971
個人積分：5分
文章編號：19165061

5分

5樓

2010-04-29 23:52

ccf8818 wrote:
北二高走山國賠？　吳...(恕刪)

早就知道不可能了果然你這個是嘴泡專題

豐邱明隧道也說要幫忙申請國賠請問目前進度如何阿？？
申請國賠表示有官員失職有人會去幫別人來證明自己有疏失嗎？？

人話才能聽某些XX的話您就別聽了孩子早點睡吧～～ ^++^

PS：吳敦義：行政部門不可能決定該不該賠
這句話沒錯也說的很漂亮內行的都聽的懂就是不會賠的意思

gcsu3100

gcsu3100
個人積分：16分
文章編號：19165087

16分

6樓

2010-04-29 23:53

依法行政
依法行政

請先找出是哪一條法文再說吧 0o0

牙齒有黑胡椒

牙齒有黑胡椒
個人積分：323分
文章編號：19165304

323分

7樓

2010-04-29 23:59

ccf8818 wrote:
北二高走山國賠？　吳...(恕刪)

國賠不是要打官司嗎？

他無法決定沒錯吧？

有錯請指正.....

不過這篇應該很快就進回收了 ^++^

ccafju

ccafju
個人積分：28分
文章編號：19165438

28分

8樓

2010-04-30 0:04

sh960414 wrote:
將來有一天官員包機出國

不小心墜機

我想台灣可能發生的情況是

家家戶戶買鞭炮

曾有類狀況但不是包機
桃園大園空難
當時有十幾個財經人員和前任央行總裁
那時去印尼開財經會議
回來就坐到這班飛機

有沒有人放鞭炮我是不知道
但當時曾有人說...如果之後台灣經濟走下波
華航也要負點責任

旋轉木馬

旋轉木馬
個人積分：102分
文章編號：19165648

102分

9樓

2010-04-30 0:11

他說的應該沒錯吧，行政單位是疏失的事主。要國賠應該由第三方來判決(法院或是監察院之類的)
行政單位只有被調查的義務，當判決出來該賠就要賠了，不是嗎?

如果行政機關可以任意說賠就賠反而有問題吧。

不過我不是很國家法律，這只是我簡單分析，有錯請指正

謝謝

努力變宅男

努力變宅男
個人積分：12分
文章編號：19165976

12分

10樓

2010-04-30 0:25

我那篇談國賠都進回收區了，
這篇怎麼還在，
管妹真是大小眼。 orz