• 4

4/27更新!天災??真的只是天災嗎??

如題!!

天災真的只是單純的天災嗎??
還不都是加上人為的破壞!!
我們人類,都是兇手!!

今天,身為人類的我,
發起了這篇文;
並不是在讚揚人類的厲害!!
而是在感嘆人類的發展過程中,
不懂得保護地球這個生態!!

921地震、88水災、425不知原因的走山....
這些都是台灣近年來,
令人印象最深的災害....
先不論我們失去多少生命!!
可是,有想過嗎??
將來,我們得付出多大代價?!

有看過+-2度c嗎?
無論幾年後會發生,
我們台灣將是第一批的氣候難民.....

每個人都要好好利用且珍惜這些資源!!
所以,請大家一起來努力!!
做一些自己可以做到保護地球的小事吧!!

===============4/27更新以下===============

我們不以看過+-2度c來自豪!!
那沒啥好自豪的!!編劇、導演又不是我!!

只是當自己當初唸的科系,
去遇上,環境、大自然反撲的問題,
漸漸的,才真正的查覺到.....
天災一定存在!!
但是否能降低人禍問題的嚴重性!!
(當初,我也是覺得天方夜譚!!)

就像20樓gt82025寫的
天災不是因為要殺人而發生的 只是一種自然現象
而是因為有人類的開發建設才與地球的自然活動產生衝突
才被視為災難 這種自然現象不可能不發生
但是人類的活動範圍應該要遠離這些危險區域

台灣本來就是過度開發 海拔較低的區域都已經千瘡百孔
可惜短視的人占大多數
大多都不會認為大規模的災難在短時間內發生
拼命的開發 加上台灣仍然是年輕的陸地
造山運動跟風化的持續,很容易一些自然的現象就跟人們的生活範圍圈產生衝突
形成災難 不管現在的國道 隧道 鐵路
在往後的幾十年或幾百年裡 可能將有不少會被摧殘


開發是一件好事,讓大家方便~
可是,過度開發真的是好事嗎??

就像颱風來了...
如果,我們能減少森林砍伐、抽取地下水
那是不是就可減少土石流、海水倒灌

我的文筆不好!
我不是文學家,更不是評論家!!
發起這篇,只是希望....
大家能節源能源,從小地方做起!!

連這點小事都做不到的話,
就別把大家能做到的小事當成笑話看!!
2010-04-26 12:24 發佈
文章關鍵字 天災 4/27
愛海貓 wrote:
如題!!天災真的只是...(恕刪)


不說天災 保險公司就虧大了

憑良心,大家真的有心救地球嗎??

這邊喊完節能省炭 隔壁就來個放煙火

唉.....救地球
我要當個毫笅孩!!
愛海貓 wrote:
如題!!天災真的只是...(恕刪)

當然是天災阿~~!千錯萬錯~都是上天的錯~
官員:因為下雨地震才會這樣的
愛海貓 wrote:
如題!!天災真的只是...(恕刪)


+-2度c?

噗~
那種東湊西湊的觀點,呵呵~
[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

愛海貓 wrote:
如題!!

台灣將是第一批的氣候難民....



不是有國家已經都快被淹沒了

好像是馬爾地夫是吧~~

所以....我們不是第一.......

就就算他們不吃不喝什麼都不做....

他們也還是會被淹沒的.......
愛海貓 wrote:
如題!!天災真的只是...(恕刪)

是的
末日2012....
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
愛海貓 wrote:
如題!!天災真的只是...(恕刪)


現在要做的事情

應該是把之前做的總總做各總體檢

尤其是油水很多的工程

就如同股市的盤整

現在的台灣也是需要盤整

以前因為某些人的利益造成的危害已經逐漸浮現台面了

如此, 刺激內需, 失業的人也有短暫的工作

只是, 政府願不願意走這一步
每次經過雪山隧道的時候都覺得很讚嘆,
想說人類可以鑿一個那麼長的人工隧道

現在想想, 它有可能是下一個炸彈...
"人定勝天"? 我想還是不要太低估大自然的力量...
愛海貓 wrote:
如題!!天災真的只是...(恕刪)


大自然的反撲
過度開發及疏忽水土保持
氣候也異變,旱澇不定
當天看新聞時, 記者說:
"空拍走山的狀況宛如已和周圍的山坡融為一體, 不知何時能回復原來國道的樣貌"

然後我開始想....到底原來的樣貌是怎樣....是誰破壞了誰....融為一體的山像山還是有缺口的山像山

anyway, 還是希望被壓在土石下的人能平安獲救
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?