諷刺的對比一「個資法二讀VS人肉搜索」

石梯有夢
個人積分：63分
文章編號：18951501

63分

樓主

2010-04-21 11:14

最近的社會新聞一直很熱鬧

像今天有一則新聞「個資法二讀」

裡面有部份條文大家可以省思

如最近很紅的無腦妹事件

有網友一個小時內，就把兩個小妹妹的個人資料放在網路上

其目的為何?是公益或是私刑?還是展現個人的搜索能力?

固然小妹妹其作法可議，但將個人資料放在網路上的作法更為惡劣

網路發展快速的今天，是否也應有一種規範來制約網路暴力?

2010-04-21 11:14 發佈

文章關鍵字對比資法 VS人肉搜索

katsumi

katsumi
個人積分：563分
文章編號：18951616

563分

2樓

2010-04-21 11:18

講到人肉搜索，我在想是否因為這些都是『公開』的資料？
所以大家只是拼湊後，加上自己的『推論』？或『親身體驗』？
就知道是誰了～
個資法主要還是規範一般的爆料吧？

ocyoe

ocyoe
個人積分：6分
文章編號：18951683

6分

3樓

2010-04-21 11:20

石梯有夢 wrote:
最近的社會新聞一直很...(恕刪)

不太一樣耶,網路上找到的都是公開的資料啊
把不公開的資料公佈出來才是違法的

野人花園2716

野人花園2716
個人積分：19分
文章編號：18951713

19分

4樓

2010-04-21 11:22

石梯有夢 wrote:
最近的社會新聞一直很...(恕刪)

企圖幫小白狗和長腿的解套嗎

matilda1020

matilda1020
個人積分：122分
文章編號：18951820

122分

5樓

2010-04-21 11:25

石梯有夢 wrote:
固然小妹妹其作法可議，但將個人資料放在網路上的作法更為惡劣

我記得她們部落格一點都看的見她們很多資料

It's these little imperfections that make them perfect for you.

Q9550

Q9550
個人積分：1076分
文章編號：18951823

1076分

6樓

2010-04-21 11:25

野人花園2716 wrote:
企圖幫小白狗和長腿的解套嗎
...(恕刪)

出現了

Q9550

Q9550
個人積分：1076分
文章編號：18951856

1076分

7樓

2010-04-21 11:27

石梯有夢 wrote:
最近的社會新聞一直很熱鬧

像今天有一則新聞「個資法二讀」

裡面有部份條文大家可以省思

如最近很紅的無腦妹事件

有網友一個小時內，就把兩個小妹妹的個人資料放在網路上

其目的為何?是公益或是私刑?還是展現個人的搜索能力?

固然小妹妹其作法可議，但將個人資料放在網路上的作法更為惡劣

網路發展快速的今天，是否也應有一種規範來制約網路暴力?
...(恕刪)

護航專機出現了

照相機

照相機
個人積分：158分
文章編號：18951930

158分

8樓

2010-04-21 11:29

規範對象涵蓋所有團體個人

未來媒體如果要報導當事人的姓名、出生年月日等個人資料，都必須經過當事人自行公開，或以契約、類似契約、書面等方式同意，才可以進行報導。民代也不能以質詢或上電視爆料，擅自公開他人資料。

找出他自己公開的資料再貼上來.......這樣到底算不算呢？

Hamano Takumi

Hamano Takumi
個人積分：0分
文章編號：18951935

0分

9樓

2010-04-21 11:29

關於BLOG內容是屬於公開領域還是私領域
一定會有兩造說法 , 但是BLOG個人資料是可以
由使用人選擇公開程度多寡 , 如果害怕個資外洩
其實BLOG就不是用來存放私密照片與影片的好方式
那這些人為何還是願意放在網路上供大家瀏覽.....
然後再來說因為被人肉搜索 , 隱私被侵害......
OH ! 我聽到好大的巴掌聲 ......呵呵........

三十天後又是好漢一條

三十天後又是好漢一條
個人積分：4分
文章編號：18952007

4分

10樓

2010-04-21 11:31

石梯有夢 wrote:
最近的社會新聞一直很...(恕刪)

說實在的我也有點討厭人搜的行為，一開始聽到對岸那邊在搞，想說是在搞新文革運動嗎？沒想到流行到我們這邊來
算啦，總比警察查辦天沒消息還好