飛機停飛或誤點的賠償責任

火山爆發 很多人滯留在海外

這有一個新聞 金門濃霧停飛 陸客霸機一小時
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100421/78/249c2.html

以上是同樣是 天災 導致班機延誤 不知是否有包含在團險理賠裡面

航空公司 推說 天氣問題 要旅行社解決 住宿問題

要是旅行社 也推說 天氣問題 不包含在行程裡面

在國外 有些航空公司有結盟的飯店 如果折返的飛機都會有送 飯店消費折抵券

在道義上 是否能有所理賠 或是事後拿單據 理賠

或是道義上的責任 誰要多負一點責任 旅行社 航空公司 保險公司

還是讓 旅客在機場上打地鋪 能推就推
2010-04-21 10:42 發佈
文章關鍵字 飛機 賠償責任
航空公司去買個大型的無人飛機
改天霧鎖離島時就可以派上用場

到時在請大陸客簽同意書
如果掛了就不用賠了
死阿六~~頭殼壞去~~難道要墜機才高興~~乾脆用無人飛機摔死那些沒水準的算了
之前在福州機場還遇到更離譜的

也是因為天候停飛

然後所有國內的旅客集體鼓譟

福州機場的高層出來解釋

但是被抓去痛打一頓

警察過來,才勉強安靜了點

然後機場地勤的小妹妹在那邊站著發抖..怕是下一個被打

台灣這批算理性了

買張個人旅綜險
不就好了嗎?
真搞不懂是在省什麼
不過就只是頭牛~有什麼好大驚小怪的~~~~切~~~~
既然是天氣因素,為什麼航空公司或旅行社都要陪償給旅客?
道義上航空公司是應該協助處理,
但我不懂,如果你是開航空公司的,
這種天候因素,你認為應該你負責嗎?

真的敢因為天候因素跟航空公司吵的,
目前聽到就是大陸人/台灣人...

可能不像國外的旅客搭機頻繁嗎?
所以認為都是航空公司的問題。

但如果是飛機問題,當然要爭取應有權益。
wishlcl wrote:
既然是天氣因素,為什麼航空公司或旅行社都要陪償給旅客?
道義上航空公司是應該協助處理,
但我不懂,如果你是開航空公司的,
這種天候因素,你認為應該你負責嗎?

航空業 是服務業
所以....
看各家航空公司的處理方式!!
國人的觀念 會吵的小孩有糖吃...

天候因素停飛...大多無賠償
但是 基本上 航空公司 是要給予旅客食宿 協助啦....
尤其是 轉機的 真的會欲哭無淚
只要是普通的保險,天災是不理賠的

因為這是不可抗力的

你只能找救濟
chanmingtao wrote:
只要是普通的保險,天...(恕刪)


17:35的 中廣新聞

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100421/1/24ahi.html

歐洲團陸續返台,糾紛調處才要開始

"旅行不便險" 有投保的旅行社才有 每人每天最高兩千台幣 最多10天

樓上有人說 會吵的有糖吃

如果不懂權益 默默被旅行社吃掉 這些理賠金 都送給我好了
如果因為天候問題航空公司就要賠償的話,歐洲這些航空公司這次應該全部都賠到倒閉...
並不是"推說"天候問題,是本來就是因為天候問題,這個問題只有上帝可以解決,
要航空公司去承擔上帝的責任,實在太說不過去...

至於賠償真的是看航空公司要怎麼處理,不賠,公司還是照開,你也沒辦法把他告到倒,
道義上的賠償責任,就是社會大眾的觀感、輿論,那其實就是說可以賠可以不賠,可以賠多可以賠少,沒個準,
不管是提供飯店抵用券,還是便利商店禮券,都算是道義上的賠償;

其實航空公司也不願意讓旅客滯留,
飛機停飛對航空公司造成的損失,恐怕不是個人的"不便"而已,他們也是受害者...


而旅行不便險通常也有限制符合賠償的條件,所謂班機延誤慰問金的定義,
必須是在機場完成劃位報到手續後,班機宣布停飛延誤達四小時以上,不包括在報到前已確定延誤或取消的情形...


這個季節金門被濃霧封島的情形其實是見怪不怪了,金門人或是在金門當兵的捧油應該都有感受,
一大早滿懷著希望到機場準備放返台假,卻因為濃霧延機,那真是說不出的鬱悶...
這個是誰的責任?金防部?不知道,只能乖乖的留營再等下一航次的班機...
敵將,討ち取つたり!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?