騎車違規左轉遭撞 男求償被告
大車撞小車，就一定是大車的錯嗎?台北縣板橋一位林先生，去年騎機車左轉時，被對向轎車撞飛，造成膝蓋韌帶受損，雖然林先生當時是違規左轉，但他認為對方車速過快才來不及煞車，向對方求償，沒想到對方車主說，右前座的妻子因為車禍腦震盪，現在向林先生提出傷害告訴。
林先生捲起褲管，解釋韌帶受傷情形，撞擊的後遺症讓他現在得一跛一跛的下樓梯，不過最讓他氣憤的，是對方不但不賠償，還反過來告他傷害，即便對方保險公司事後賠了2千多元，但林先生光看中醫就花了1萬多，向對方索賠，但對方認為，車禍當時，林先生騎機車從板橋溪城路左轉中華路時，未依規定兩段式左轉，自己才會撞上機車，但林先生認為，對方也有責任。
對方駕駛說當時坐在右前座的妻子，也因此腦震盪，林先生為此花了3千塊做事故鑑定，報告認為汽車駕駛未注意也是車禍原因，大車撞小車是不是就一定有錯，現在就看法官如何認定雙分的責任歸屬。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天中午轉開電視看到撥這條新聞,覺得有點誇張
1.明明違規在先還要跟大車索賠.
2.這種不守規則的騎士遍布全台,事故也天天發生,怎唯這條可以上新聞呢?且還挺偏頗機車騎士呢?
jame5243 wrote:
今天中午轉開電視看到撥這條新聞,覺得有點誇張
1.明明違規在先還要跟大車索賠.
2.這種不守規則的騎士遍布全台,事故也天天發生,怎唯這條可以上新聞呢?且還挺偏頗機車騎士呢?
交通事故發生後,當事人不和解,則送"交通事故鑑定(裁定)委員會"..他會裁定出雙方責任比例%...
一件車禍事故發生 雙方都是有責任的.....
上次不是有台小貨車 停在停車格內 被一個酒醉的機車騎士從後面撞上,結果 機車騎士死了...責任卻追究到貨車 車主身上
(注意喔!!...貨車是停在 停車格內..)
哇塞!...!
說因貨車車主 車子雖然是停在停車格內 但車輪壓線 也要付部份責任....
天曉得 貨車是原本就壓線 還是被機車撞到後 車子位移 才壓線....
貨車車主 他豈不是 倒楣死了....
開版大文中 轎車車主不是 也一樣.....倒楣
所以....
開車要小心 再小心 停車也一樣(最好每次停車都拍照
)車禍發生後 能和解 盡量和解........不和解有時候很麻煩
雖然現在 汽機車都有"強制險"
但是 若經濟許可 加保一下"第三人責任險" 備不時之需
其實 一年也花不了多少錢 但是多了一層保障...
內文搜尋
從 APP 打開
X