要不多付建保費就生小孩...

空凡
個人積分：184分
文章編號：18688896

184分

樓主

2010-04-10 4:16

剛看到這新聞...

這是不是變相的鼓勵生小孩...

最近幾年來.感覺政策越來越鳥...

叫你領22K，又讓你多負擔。

這一代的18~30歲，只能說可憐了。

"行政院長吳敦義，只能對單身的人說抱歉，因為以一個投保薪資5萬元的人來計算，現階段1年要繳交健保費1萬6千多，一家四口跟著投保，一年保費負擔3千多，二代健保上路後，一家四口的保費降價成1萬6千多，單身的人，卻一樣得繳1萬6千多。"

寧願多繳也不生，一年1萬6還能繳的起。

養個小孩快千萬的，以22年到大學畢業來講，一年負擔最高45萬，當然建保還是要一萬多...

如果你養個小孩500萬，那一年也要約22萬，當然建保還是要一萬多...

所以...別被騙了

2010-04-10 4:16 發佈

文章關鍵字保費小孩

zzzchen

zzzchen
個人積分：544分
文章編號：18689222

544分

2樓

2010-04-10 6:16

也許署長是想參加"百萬口號"競選

"不想多付,快生小孩"

Jen0602

Jen0602
個人積分：3分
文章編號：18689346

3分

3樓

2010-04-10 7:00

健保倒一倒啦~

等我老了真的需要健保時

到時都不知道還有沒有健保咧

那還是倒一倒啦

精乘5

精乘5
個人積分：5分
文章編號：18689354

5分

4樓

2010-04-10 7:03

一堆人不想生小孩不是沒有原因的........

既然無法阻止，倒不如就到這代就好.....

chrono79925

chrono79925
個人積分：1576分
文章編號：18689725

1576分

5樓

2010-04-10 8:17

經濟不好大家薪水都沒漲

反而一直鼓勵生小孩......

到時候沒錢養政府還不是得靠社會局處理... orz

為什麼最近官員都有一點沒有......頭裡面的東西? 呢

不知百姓生活只知道盲目推行政策......

多人路並非最好的路，單人林徑也非人生終點　異於他人 ≠ 錯誤

maxboss

maxboss
個人積分：8228分
文章編號：18689729

8228分

6樓

2010-04-10 8:18

其實健保已經沒救了
不管第一帶還是苟延殘喘的第二代

第一代虧損的根本沒找出來
只知道用加價的第二代來補再過幾年還是一樣
只會讓社會問題越來越嚴重

第一代健保倒了說不定還比較乾脆
把體制與制度整個改好在上路
或許比用錢填那無底洞好

ccuwck

ccuwck
個人積分：43分
文章編號：18689845

43分

7樓

2010-04-10 8:32

可是小孩也是要健保費阿

跟大人一樣費率喔

nickhus

nickhus
個人積分：119分
文章編號：18689879

119分

8樓

2010-04-10 8:36

空凡 wrote:
剛看到這新聞...這...(恕刪)

人家是滅絕師太第十八代傳人
打算滅絕台灣優質品種
^++^

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

bbchen07

bbchen07
個人積分：2235分
文章編號：18689885

2235分

9樓

2010-04-10 8:37

楊志良強調，先進國家本來就是單薪高收入者必須多負擔保費，二代健保目的之一，就是鼓勵高所得民眾盡量組成家庭、生子育女。
re:台灣哪裡算是先進國家?
台灣70%以上的企業不遵守勞動基準法不付加班費.加班沒錢拿. 勞工嚴重被雇主剝削
這位楊sir 以為台灣基層勞工年薪都破百萬是吧. 低所得民眾替高所得民眾背黑鍋.

楊志良說，先進國家目前都朝向「單身者多負擔」課徵原則，因為結婚以後，就需照顧家庭、小孩。二代健保就是鼓勵家庭概念，因為台灣現在危機就是「家庭快要沒有了」。
re:問題是台灣不是先進國家
家庭快要沒有了不就是你們包庇聯合企業剝削勞工的結果.
搞得大家都苦哈哈過日子.貧富差距懸殊.M型社會變U型社會了
多數的勞工每天早八晚十.領微薄的薪資.既負擔不起一個家庭與小孩的生活教育費.
也沒時間照顧陪小孩成長.
稍微有點思考良知的人自然不願意看到下一代過苦日子.
比較一下達官顯耀富人,不是把子女送國外唸書栽培.就是接手企業.
有哪個把子女推到生產線做op 從基層幹起的.

二代健保就是鼓勵家庭概念?
貧賤夫妻百世哀.鼓勵窮人建立個被房貸,子女教育費生活費壓的喘不過氣的痛苦家庭是吧.
太多因為沒錢而慘淡收場的血淋淋案例.孩子成了最無辜的受害者.
台灣現在危機就是官員總是閉著眼睛在做事.不敢面對解決問題的真因 (工程上說root cause)
讓民眾有錢富有才是解決問題之道.

楊志良認為，唯有單身者增加多負擔，才能讓單薪、多眷口者負擔往下降，他知道二代健保上路前，一定會遭受許多反彈，就看社會大眾能不能接受這個原則。
re: 是阿.唯有把問題推卸給單身窮人.讓結不起婚的窮人來養輕鬆結婚的富人才是真理
這個荒謬的原則顯露出台灣不是先進國家, 一群跳樑小丑在圖利企業與富人.劫貧濟富.

按照鼓勵家庭概念
汽車也是家庭的必備工具之一.那牌照稅與燃料稅也share一部份出來給單身窮人負擔呢.

閻魔あい

閻魔あい
個人積分：83分
文章編號：18689931

83分

10樓

2010-04-10 8:43

台灣什都不學，學日本壞的政策

直接對宅男腐女開刀，也不想想造就這樣環境的是誰?

老一代的人開出這麼多債務留給後代

且罵後代的人是草莓族、22K、少子化.....等

發現草莓族人口少收入少，導致稅金無法滿國家債務

如今還對這些人開刀

清醒吧，老人就趕快下台吧，高高在上卻還不知道你們俗稱的草莓族已經是現在的中華民國家經濟動脈了嗎?

還以為現在是經濟快速起飛的年代嗎?E04