• 5

內政部長交給楊署長來作,生育率馬上提高。

單身保費增 楊志良:要不多付保費就養小孩


新聞稿如下:(其實我覺得他講的還蠻有道理的。)

中廣 更新日期:"2010/04/09 13:35"

二代健保採家戶總所得計算,「單身貴族」保費倍增,引發單身族群不滿,不少網友批評,根本是變相課單身稅。衛生署長楊志良接受中廣專訪表示,小孩未來要負擔整個社會,現在由大家共同來養,先進國家都是如此。楊志良表示,依家戶總所得計算保費,仍是較為公平,認為民眾「要不多繳保費,不然就是養小孩」。(陳奕華報導)

未來二代健保實施後,約一半的單薪、多眷口民眾保費負擔下降,不過單身者的保費可能會增加一倍之多,引發單身族群的反彈,對此,衛生署長楊志良接受中廣新聞網專訪時認為,應該要更公平來看二代健保。

楊志良舉例,以月收入五萬元、沒有其他收入的單身民眾,依照先行制度,保費要繳七百多元,如果另一個人同樣是賺五萬元,還要扶養三人,卻要繳三千多元,負擔沉重,依照二代健保試算,原本一家四口從繳交三千多元,變成一千六,而單身也是交一千六。

楊志良指出,小孩未來要負擔整個社會,現在由大家共同來養,先進國家都是如此,他認為民眾「要不多繳保費,不然就是養小孩」,哪一個負擔較重,值得民眾思考

「比方說單身,現在很多老人家,誰來養?全部人來養,問題這樣情形,大家接不接受,如果不接受我們就做不下去,這個是別的國家都是這樣,就是所有未來小孩子大家來養,你不養小孩子,那對不起,你要多負擔一點,你要幫人家養,因為將來小孩子是要負擔整個社會,簡單來講,要嘛你多付保費,要嘛你養小孩,哪一個比較沉重,這是大家要來想的。」




PS:我很好奇哪裡可以試算一下我將來可能要繳的健保費。
2010-04-09 16:28 發佈
真棒,養小孩,可是我沒房子,可以請楊大署長幫我們建議台北市房子一坪降到20萬以內就有嗎,感恩喔。要不然一坪動輒67十萬,台北縣四五十萬,怎麼養小孩@@?
為了怕多繳健保費
所以去生小孩?
健保費才多幾百
這裡閒晃的人都繳不起嗎
養小孩一定要有自用住宅嗎?
現在自己住的不是房子
而是橋下違建?
我是覺緣體!感覺緣分的實體 ,請不要弄錯了
看來江宜樺把100萬頒給楊志良就算了,
還徵個屁文啊!
2012總統大選KMT的大黑馬
hondatu wrote:
真棒,養小孩,可是我沒房子,可以請楊大署長幫我們建議台北市房子一坪降到20萬以內就有嗎,感恩喔。要不然一坪動輒67十萬,台北縣四五十萬,怎麼養小孩@@?

可是上次說林口國宅坪價 17 萬,好像也被罵太貴耶
還是林口不算台北縣

好吧,一樣 17 萬,要不要來買機場捷運的終點 A17 站呢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
eclose wrote:
楊志良舉例,以月收入五萬元、沒有其他收入的單身民眾,依照先行制度,保費要繳七百多元,如果另一個人同樣是賺五萬元,還要扶養三人,卻要繳三千多元,負擔沉重,依照二代健保試算,原本一家四口從繳交三千多元,變成一千六,而單身也是交一千六。
我覺得很合理耶... 會不會被砲?緊酸~
幫別人養小孩,那我老了,那些小孩會來養我照顧我的生活嗎??
我現在繳的健保費是用來將來養我自己用的
你鼠長憑啥要我做功德養別人??
下台吧這個爛政府!!
一百萬直接給他了 楊大炮這句話對促進生育率真是全面 威脅利誘兼具
水云 wrote:
可是上次說林口國宅坪價 17 萬,好像也被罵太貴耶
還是林口不算台北縣

好吧,一樣 17 萬,要不要來買機場捷運的終點 A17 站呢...(恕刪)

因為豆漿濃阿
阿 不是啦
因為那邊現在的房價 還低於17萬 說要蓋比行情還高的房子
說是平價住宅
當然背嫌貴阿
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?