二代健保快跟所得稅不相上下，楊志良:如果保費不加在年輕人身上，「那要加在誰身上？」

這是今天早上的新聞，我真的想說，我不想加入健保啦，我自己買保險就好了，二萬元買的保險額度超高的，這不是變相再加一次稅嗎?年青就該多繳稅嗎?

這些醫生怕健保局倒閉，自己的工作也會不保，故一直來推行加收健保費，就像歷任健保局長都要大幅調漲健保費，還不是自己也是醫生，健保局長最多當二年，而醫生當一輩子的，當然會一直要求加健保費，而不要砸了以後的飯碗…
健保局長換成會計師來當好好精算一下(美國有些部長就是這樣，不要只會說這位子需要專業而當藉口，因為自己絕不會改革自己的)

我想請楊志良下台，找個曾計師來當署長好好精算一下…

其實我還是讚成有健保，但不是這樣浪費醫療資源，主要是幫助重症才對，
需要門診、微病不給付納入，不然一堆人浪費醫療資源一定破產…且這樣健保費也不用繳這麼多。

健保的問題在濫用和藥價黑洞!!!
健保費是增加的啦…那有減少…只有企業負擔減少啦!!!

一代健保雇主負擔60%,政府10%,民眾30%

二代健保變成雇主負擔35.5%,政府26%,民眾38.5%



新聞重點整理:
二代健保是處罰年輕人的說法，楊志良顯然無法認同。他表示，如果保費不加在年輕人身上，「那要加在誰身上？」有家庭負擔者不加、老年人不加、年輕人也不能加，「難道健保總額會從天上掉下來？」

月薪四萬多的單身民眾，每年保費卻增加到近兩萬元，快跟所得稅不相上下，二
代健保上路後，對單身民眾不利，光是繳健保費、所得稅就負擔沉重，別說要購屋…

衛生署現行規劃送到院會的版本，並沒有訂出費率上限，這樣空白授權，屆時醫療體系要求更多支付，民眾要求更多給付，但因二代健保沒明文規定上限，權限會太大。