環保署長: 希望單身者幫忙多繳健保費...那我也想請健保局員工跟環保署長不領年終獎金救健保...

如果健保局員工跟環保署長也都不領年終獎金救健保財務
我多繳保費也就認了


不過
這是不可能的



反正
加是加在老百姓身上


年終獎金繼續爽爽的領
虧損干我屁事...
2010-04-02 19:16 發佈
關環保署什麼事啊~~~~

把垃圾管好比較重要吧~~
炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..
恩....
我記得之前好像有人說
那些員工的獎金 是有法律根據的
所以他們可以說是依法行政...

如果真是如此
請把苗頭對準那些立法的....立法委員們....
樓上的

你是指大有為的政府把健保局改成公務人員嗎

依法行政

這是一句多麼可笑
DAVID_HUANG0612 wrote:
如果健保局員工跟環保...(恕刪)

說的好
不過
它們一句依法行政
錢還是照常領
爛健保
試問有那家私人保險公司可以因為醫療保險賠錢就可片面強制保險客戶多繳保費的?
政府健保辦的不好賠了錢,憑什麼可以隨便亂漲價?
可惡的是
制度的設計還不給人選擇的自由
用強制的
不保還不行
即使亂漲價醫療品質變差也不可以不保
這是啥道理?
大蝸牛 wrote:
爛健保
試問有那家私人保險公司可以因為醫療保險賠錢就可片面強制保險客戶多繳保費的?
政府健保辦的不好賠了錢,憑什麼可以隨便亂漲價?
可惡的是
制度的設計還不給人選擇的自由
用強制的
不保還不行
即使亂漲價醫療品質變差也不可以不保
這是啥道理?

...(恕刪)


健保和私人保險性質差蠻多的
私人醫療險一樣可以隨時漲價,
你可以選擇不保私人醫療險, 但有病的人保險公司一樣是拒保


人生而不平等了, 只好靠後天努力,
但生個重病就可能讓一輩子的努力跟一個家毀掉,
消弭這種情況是必需的, 錢就變成要靠國人均分
當然這均分在台灣的社會下就如同所得稅一樣, 有太多不公平
我是認為健保只保重病是個可行方案, 這樣保費可以減少
感冒, 拉肚子 自己花錢
慢性病如三高, 也自己花錢, 反正這些藥可以很貴, 也可以便宜
ruby6436 wrote:
健保和私人保險性質差...(恕刪)


眾人集資互惠保障是個好主意
但透過只懂得官商勾結層層剝削的政府機構
給出來的保障是沒效率的
健保這個大錢坑
永遠是個大黑洞
醫療資源的浪費將遠超過普羅大眾的想像
別妄想以後健保不會再提高保費削減保障嚕
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?