如果將台灣101大樓照片放在型錄上面會被提告?

bruce9192001

bruce9192001
個人積分：5分
文章編號：18474681

5分

樓主

2010-03-31 17:11

照片有拍攝到台灣101是否侵權?
今天打了電話給101公關, 他的回覆是不可以使用, 講的又很模糊, 說法務部門可以追朔的權利, 有答跟沒答沒兩樣, 各位的想法?

2010-03-31 17:11 發佈

文章關鍵字台灣上面大樓照片 101

尊爵小黑

尊爵小黑
個人積分：272分
文章編號：18474754

272分

2樓

2010-03-31 17:14

bruce9192001 wrote:
照片有拍攝到台灣10...(恕刪)

有什麼好講的
人家不給用就不要用阿
幹嘛自找麻煩

jackelhou

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：18474901

11分

3樓

2010-03-31 17:19

這應該是肖像權的問題
如果有人檢舉
肯定會被告的吧
別用了

v871167

v871167
個人積分：323分
文章編號：18474918

323分

4樓

2010-03-31 17:20

bruce9192001 wrote:
照片有拍攝到台灣10...(恕刪)

可以用呀～～

價格談好就可以用了 ^++^

幹，分水嶺這個名詞實在太屌了，頭髮中分都沒這麼屌。---不立文字---以心立心---心哥是對的---

seatree

seatree
個人積分：33644分
文章編號：18475192

33644分

5樓

2010-03-31 17:31

商業使用要先取得授權，所以他們有提告的權利。

講得很含糊可能是因為為了顧及形象不想把話講得太硬、太死。

aids2202

aids2202
個人積分：62分
文章編號：18475290

62分

6樓

2010-03-31 17:35

之前好像看過
一篇新聞
他說
101是旅遊景點
所以...應該是可以放不能收權利金..

Cockle

Cockle
個人積分：24分
文章編號：18475449

24分

7樓

2010-03-31 17:41

應該是自己觀賞的照片可以
有商業行為的就不行

http://whmnxz.blogspot.com/ 歡迎參觀~ http://www.flickr.com/photos/whmnxz_liu/

poiu124

poiu124
個人積分：485分
文章編號：18475471

485分

8樓

2010-03-31 17:42

私有的建築物，未經過同意、允許的情況下，以外觀重點來做為自身利益的商業宣傳，有可能有問題。
不知道這樣說有沒有懂...

比如說...
賣房的照片上寫緊鄰101，並拍101為重點~~<==這可能有問題..
賣房的照片上寫大台北，拍整個台北，不過101比較大~~<==這可能就沒有問題..

其實照片的認定上，很難啦~~~~~
認定的問題.....

101說的很模糊，實際上，認定也是很模糊....
不過，這也是有風險存在就是了...