討論群組

婚攝和寵物攝的疑問

steward1128
個人積分：18分
文章編號：18443957

18分

樓主

2010-03-30 13:45

小弟的女朋友，前一陣子幫她家的狗狗帶去拍沙龍照，
拍的很不錯啦，不過小弟對契約裡面的條文有些疑問，

大意就是說，被拍出來的照片，其所有版權歸該攝影公司所有，
而該攝影公司有權拿去做任何的使用，乙方不得有異議~

我覺得很奇怪，今天是屬於甲乙雙方約定的消費行為~
如果今天是無償的拍攝行為，照片被甲方拿去做什麼商業活動，我是沒啥異議~

但是乙方已經有付費了，為何甲方所可以擁有其版權，而且可以不經過乙方同意就拿去做亮業行為呢 ?

還是這在攝影界是很正常的現象呢 ?

2010-03-30 13:45 發佈

文章關鍵字寵物疑問

Shapheil

Shapheil
個人積分：102分
文章編號：18461426

102分

2樓

2010-03-31 3:08

只是為了商家自我方便作為未來可能的廣告用途的保護條款. 你若是不願可像商家表示. 但是不一定有用,搞不好未來他們會"忘記", 會不小心用了你的照片做商業用途. 真得在意就不要簽店家合同,不然就要商家另簽一份保證不用的合同. 總之,這樣簽來簽去的很麻煩就是了, 怕多事的國人到最後沒出事都不會在意.

steward1128
個人積分：18分
文章編號：18493034

18分

樓主

2010-04-01 12:19

所以說，這並不是即定的文化嚕~~

這商家怎麼可以這樣子偷雞的啦~
這真是不應該的行為~

如果未來，是可以預測的，那這個人生多沒趣ㄚ~ 如果未來，是要犧牲所愛，那這個人生多心痛ㄚ~ 如果..唉~~

Shapheil

Shapheil
個人積分：102分
文章編號：18513050

102分

4樓

2010-04-02 9:51

台灣影樓應該都會要客人簽這種東西啦. 你很介意她們用你的照片作什麼嗎?

steward1128
個人積分：18分
文章編號：18513477

18分

樓主

2010-04-02 10:11

Shapheil wrote:
台灣影樓應該都會要客...(恕刪)

介不介意是一回事，即然是商品行為，銀貨兩訖，
商家就不可以再留一手主張他們擁用該照片或影片的使用權~

當然，如果是拍免費的，我就不會有這樣子的主張了~

如果未來，是可以預測的，那這個人生多沒趣ㄚ~ 如果未來，是要犧牲所愛，那這個人生多心痛ㄚ~ 如果..唉~~

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：18513510

736分

6樓

2010-04-02 10:13

steward1128 wrote:
小弟的女朋友，前一陣...(恕刪)

作品他的沒錯
你可以拿肖像權 ......................那就不要簽不平等條約囉

前又不是一定要給他賺

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

steward1128
個人積分：18分
文章編號：18513725

18分

樓主

2010-04-02 10:22

sony9 wrote:
作品他的沒錯你可以拿...(恕刪)

以無償的方式，我承認作品是他的~
如果以有償的方式的話，我付出了錢，你付出了技術，
這個作品就不算是甲方的，因為我用錢買了~

我這樣子應該沒有認定錯誤吧~

我會提出來詢問，是因為這一個條款是列在整份文件最下方，還是用很小的字去註明~ orz

orz

orz

如果未來，是可以預測的，那這個人生多沒趣ㄚ~ 如果未來，是要犧牲所愛，那這個人生多心痛ㄚ~ 如果..唉~~

Shapheil

Shapheil
個人積分：102分
文章編號：18544600

102分

8樓

2010-04-03 20:39

你的問題很多人問過，但是商家就是很會凹的啦；你很介意又堅持的話就說"不然我去別家" (不過別家應該也會有一樣的問題，到時就看看店主到時如何處理以留住你這筆生意)

X

X