• 2

請問你覺得放「沙塵假」合理嗎?

按照yahoo的民調,你們認為需要放「沙塵假」嗎?

如果「沙塵」需要放假,那是不是「濃霧」也需要放假。

有人說吸入沙塵會很不舒服,那不會戴口罩阿。全身都會有沙呀~抖一抖拍一拍不就掉啦~

濃霧為什麼要放假?

有人說全身都會濕濕黏黏的,一整天都會不舒服難過。

大家認為該不該放「沙塵假」呢?

2010-03-23 13:25 發佈
文章關鍵字 沙塵假
taurusliu wrote:
按照yahoo的民調...(恕刪)

沙塵裡不只有沙塵
還有許多有害物質和病毒
對我那沒用的呼吸道是一種傷害
可以放假當然好...
~ 沒事多喝奶 ~ 多喝奶沒事 ~
taurusliu wrote:
按照yahoo的民調...(恕刪)





絕對合理
只是要補課補班(身體真的不適掛病號的例外)
出來混~總是要還的!
taurusliu wrote:
大家認為該不該放「沙塵假」呢?

一模一樣的標題發兩次就不合理
烏鴉2636 wrote:
一模一樣的標題發兩次...(恕刪)


內容敘述不同比直接copy的
還是很合理的
taurusliu wrote:
按照yahoo的民調...(恕刪)

生產報國,順道放
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
taurusliu wrote:
按照yahoo的民調...(恕刪)

間接刺激生育率 哪有不合理.......
taurusliu wrote:
按照yahoo的民調...(恕刪)


能勝選做什麼都可以
不用太認真啦
吳揆的話能信嗎
每次也是說說居多
每次就再商議
最後一定就是當吳揆當放屁

等真的放了再說吧..!!

還沒成真的事(放過了嗎?)就在大鍋炒 = 跟空氣自言自語

說歸說做歸做...ex.公教18%的"暴利"說要改說了三任總統還不是繼續給.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?