是誰在裝蒜? wrote:心理上的恐懼才是最主...(恕刪) 姦人家殺人家凌虐人家慢慢致死火燒人家像是奪魂鋸一樣殺人那時候這些人有想到被害者的恐懼嗎?被害人是怎麼受心理和生理的折磨你只是被打麻藥,這不符合比例原則,應該不要打麻藥,再凌虐你致死
死刑沒嚇阻作用~~那是給受害家屬的平反你沒看每一個出來混的都是死刑是三小~~你背18年後又是一條好漢= ="""""真的要改革要高層人士家屬受害才會想到要改= ="""昨天不是有人在網路上放話要黑手頭小孩的命= =結果狂發通緝令~~居然馬上查IP位址抓到嗆聲的人= ="""這麼有效率耶(哇勒我4年前線上遊戲被盜只說一句備查= ="""")改革 效率是做給在上位看的~"~
我下面要講的, 之前有回應在別人的討論串中, 前陣子看一個新聞性節目, 主題好像也是死刑, 節目中曾任死牢獄卒現身說法, 到了要上刑場的那一刻, 幾乎沒有人可以自己走過去的, 因為嚇得腿根本就已經軟了, 都要獄卒攙著兩臂拖過去, 平常在外面再怎麼逞兇鬥狠, 自以為天不怕地不怕的歹徒, 到了這一刻還不是變俗辣, 真正從容不迫的, 在他的印象中也只有劉煥榮而已
其實行刑前, 要把那些重刑, 但不是死刑犯的, 集體叫到刑場觀摩一下要做姦犯科請便, 不過下場就是這樣..另外打麻葯也是必須的, 我不是基於死刑犯的心理, 而是考慮行刑的人的感受...該死的人就快點讓他死, 大家才有多一點時間, 人力拼經濟丫
莎朗石頭 wrote:我下面要講的, 之前...(恕刪) 就是[台灣啟示錄]啦那天看得津津有味有個前律師公會理事長講得好好大意是說...三審定讞的文案某團體去抓瑕疵漏洞就說司法不公死刑犯可以不用死但是專挑死刑犯文案來看怎麼不花時間去幫助真正需要幫助的冤案挑選性地翻案有什麼資格說司法不公