• 3

台灣司法還有正義嗎? 檢察官竟忘上訴殺警犯

台灣司法還有正義嗎? 檢察官是在幹甚麼吃的

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100315/17/222gx.html


台灣到底是哪裡出了問題,政治人物拼選舉也就算了 檢察官忙啥呢?

沒有助理嗎?
2010-03-15 22:04 發佈
JOE wrote:
台灣司法還有正義嗎?...(恕刪)


會不會是故意忘記
還是選擇性忘記
JOE wrote:
台灣司法還有正義嗎?...(恕刪)


因為他太忙.......

忙著上01....
JOE wrote:
台灣司法還有正義嗎?...(恕刪)

問題是
有人因為這樣的事情
被懲處嗎?
下台嗎?

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
剛剛聽到警察家屬和檢察官的對話錄音
檢察官: 因為這個案子(殺警案??)我不是很深入
Blessed are they who expect nothing for they shall not be disappointed !!
真的很扯~

這麼重要的案子 給這種脫線的法官處理
是菜鳥嗎?
JOE wrote:
台灣司法還有正義嗎?...(恕刪)

今天不是還有一個台北看守所的
只是背另一個獄友的身份資料,就可以冒充別人
竟然每一關都通過,已經交保出去了
先看看這個 李復甸...所謂人權律師

為什麼要替他們辯護..........

在看看這個所謂的教授提出的東西

====================================
法律提案

死刑緩期執行條例草案

案由:本院○○○等人 鑑於現行解決目前尙未執行之死刑受刑人之處理未有適當之方法。死刑未廢,但執法者皆猶豫執行。於法不合,於情難平。應有依合理之方式,並務使死刑之執行或暫不執行,有法可循。

死刑之存廢爭議已久,非短期尋求社會共識。歐陽修於瀧岡阡表云:「求其生而不得,則死者與我皆無恨也 ;矧求而有得邪?以其有得,則知不求而死者有恨也。夫常求其生,猶失之死,而世常求其死也。」如何讓被害人家屬、死刑受刑人、社會大眾及裁決者皆無恨,實是困難之事。刑法一百二十八條一項對「有執行刑罰職務之公務員,違法執行或不執行刑罰者,處五年以下有期徒刑。」長期以來死刑之執行,已造成司法行政最高機關之困境。

廢除死刑為世界趨勢,兩公約施行法完成立法生效之後,我國有依「公民與政治權利國際公約」第六條嚴肅面對廢除死刑之議題。在社會形成共識廢除死刑之前,階段性處理死刑之執行方式,應是必要之階段。大陸有「死緩」制度,其概念甚佳,但從執行面言,仍有改進之空間。本草案取其緩期執行之概念,而內容並不相同。是否有當,敬請公決。

提案人:

連署人:

========================================

也是一個癈死的人....

當癈死的人不分是非分明的同時 你相信還有所謂的公正嗎..

這個檢察官 的問題我想 查一下 他跟李復甸的關係 應該會有不一樣的發現

一堆沽名釣譽的人...算了人權 比一些公平正義來的重要
勿以善小而不為,勿以惡小而為之
別忘了還有景文案 檢察官忘了 原本該被判刑的全部無罪 這就是台灣
在實務界有一群檢察官

開庭到退庭

只有兩句話

法官:請問檢察官有什麼要陳述

檢察官:如起訴書

法官:那最後檢察官有什麼要補充

檢察官:請從重(輕)量刑

法官:!@#$%退庭





爆太多料會不會被列管阿
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?