• 5

為什麼台北市停車場要外包呢?

以前記得公家停車場週5晚上到週日都可以讓民眾免費停車,
但自從某位市長開始很多地方公有停車場都外包,結果都改全年24h收費
再者台北市自行管理或招募約聘人員來收費不是也行嗎?
為什麼要外包墊高成本,增加市民的負擔呢?
2010-03-05 10:24 發佈

james8985 wrote:
以前記得公家停車場週...(恕刪)


因為台灣沒錢了

因為要增加內需

因為公商掛勾

因為可以節省公務人員的支出.

另外還有議會看不到的收入.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

id2437 wrote:
因為可以節省公務人員的支出.

另外還有議會看不到的收入.

你這樣說是沒錯,
但是等下應該有人又要抓狂了。
id2437 wrote:
因為可以節省公務人員...(恕刪)


台北市的車不要這麼多
都搭捷運公車

這些就會倒了

可惜這是不可能的

日本好多人都騎腳踏車作正事(如上下班~上下學等等~騎去火車站)
台灣騎腳踏車幾乎是踏青運動用

呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
james8985 wrote:
以前記得公家停車場週...(恕刪)


看地段吧

如果是商業區~ 假日車才多哩!不收費不就表示鼓勵開車去...很奇怪

住宅區辦公區或路邊就晚上九點半~早上七點半和周日不收費(建國高架下停車場就是這樣)
來騎單車吧~環保健康!
Alex0506 wrote:
看地段吧如果是商業區...(恕刪)



路邊停車格好像跟停車場不太一樣,而且收費員好像也都外包給xx房.,這點倒是蠻怪的!


id2437 wrote:
因為可以節省公務人員的支出.

另外還有議會看不到的收入.

還有效率的問題
以前停2~3個小時還不見得開單
現在是幾乎準時開

還有
不覺得很多地方停車費率都漲了嗎?
尤其是外包的路段
這是行政學裡的"小政府",小而美…不要什麼事都攬來做!
爆音、無影像…HDMI
james8985 wrote:
以前記得公家停車場週...(恕刪)

不收白不收
欠人家錢,當然想辦法賺錢還
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?