搞了這麼久,爾必達已經翻身了,現在要出資人家都不要了,TIMC現在向外國募資買授權會比出資搞研發有賺頭嗎?韓國已經跑遠了,我們還需要看韓國、日本臉色來代工,真是可憐呀。台灣每次都為了一些奇怪理由,把機會拱手讓人,嘖嘖...這樣耍帥有比較行嗎?
RozenMaiden wrote:台灣每次都為了一些奇怪理由,把機會拱手讓人,嘖嘖...這樣耍帥有比較行嗎?...(恕刪) 外行的看熱鬧, 內行人看門道! TIMC 雖然沒成, 但想想有誰是獲利者呢? 哪家公司原是倒定的, 而那家的背後最大股東是誰呢? 仔細想想, 你就會知道誰是最大贏家! 商人不會做沒搞頭的生意的!
andy2000a wrote:那當初該如何做才不會錯失良機 ?整合嗎還是放幾家倒掉 ?? 出資跟爾必達搞研發,現在人家已經把台灣定位成代工廠(下線),而不是夥伴,原兇跟促成TIMC的單位同一個組織,順帶一提原兇前陣子搞了中研院副院長。
jocoliu wrote:外行的看熱鬧, 內行人看門道! TIMC 雖然沒成, 但想想有誰是獲利者呢? 哪家公司原是倒定的, 而那家的背後最大股東是誰呢? 仔細想想, 你就會知道誰是最大贏家! 商人不會做沒搞頭的生意的! 搞吹研發案的不知道是不是那個大股東呢?這該說是悲哀嗎?
Loka12345 wrote: 為什麼不能放手給那幾家給它倒掉DRAM廠 老董嘴臉實在很看不慣..缺錢時候哭窮是啥樣子 去年底DRAM開始好價格又是啥嘴臉 現實跟理想總是有差距,政府的立場是穩定經濟,不是意氣用事,例如就算上頭再不爽開發金,一樣要維持開發金營運。