以前的聯考、一種版本的教科書是不是比較好?

W.J.L.

W.J.L.
個人積分：7分
文章編號：17725007

7分

樓主

2010-02-24 19:53

以前好像比較單純
聯考就考一次
教科書也就一種版本
是不是比較好?

2010-02-24 19:53 發佈

文章關鍵字聯考教科書版本

a8300104

a8300104
個人積分：38分
文章編號：17725031

38分

2樓

2010-02-24 19:55

W.J.L. wrote:
以前好像比較單純聯考...(恕刪)

這怎麼可以，書商、出版商不就沒錢賺 $_$

e36coupe

e36coupe
個人積分：4336分
文章編號：17725063

4336分

3樓

2010-02-24 19:57

W.J.L. wrote:
以前好像比較單純聯考...(恕刪)

結果是造就了一堆只會考試的書呆子…

有些所謂的知識或學問…並不是只有一成不變的思考邏輯或答案…

sam60110

sam60110
個人積分：69分
文章編號：17725108

69分

4樓

2010-02-24 20:00

e36coupe wrote:

結果是造就了一堆只會考試的書呆子…

有些所謂的知識或學問…並不是只有一成不變的思考邏輯或答案…

那現在就是造就
吃了所有版本課本的呆子

台灣教育制度一天不改變
只要吞課本就可以出頭了

我不是力宏

eric19910904

eric19910904
個人積分：7分
文章編號：17725178

7分

5樓

2010-02-24 20:05

sam60110 wrote:
那現在就是造...(恕刪)

多本只是越來越累+1

愛穿夜禮服的貓

愛穿夜禮服的貓
個人積分：0分
文章編號：17725244

0分

6樓

2010-02-24 20:09

我倒覺得其實多版本可是促使書商競爭修改使我們的教材更好，
加上現在的時代可以獲得資訊的便利性大大的增加，
一些時事經過適當修正很快的就能成為教材的一部分，
這樣也許可以讓教材更貼近生活得到的總總訊息。

只是現在的教材圖很多字很少，
名目上說圖片可以吸引目光增加學習興趣，
但少少的文字內容扣掉廢話，剩下真正的觀念在學習上的效果有限，
最後大多靠自修書來補足，
這真得很詬病！讓書商多賺一大筆。
國外學習也是不侷限某一本書，但他們上課的參考用書裡的文字可以厚厚一本，
國內都是圖較多。
要多元學習除了多元的版本書裡應該也要有多元的內容吧！
畢竟國人低年級生的學習自動搜尋相關用書的習慣與外國不逕相同。

DP4

DP4
個人積分：357分
文章編號：17725254

357分

7樓

2010-02-24 20:10

W.J.L. wrote:
以前好像比較單純聯考...(恕刪)

以前聯考制度當然比較好
前兩年都是玩到爽
最後一年再K書
教材也不像現在多本
想到現在的制度
實在不太想跟它玩下去
還好已經脫離這個環境

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：17725274

217分

8樓

2010-02-24 20:12

e36coupe wrote:
結果是造就了一堆只會...(恕刪)

現在年輕人創意變多..跟教科書版本變多一點關係也沒有的....

版本變多也不過就是多了幾種不同的教課書...還是一樣要考試..
結果還是一堆書呆子...而且為了考試要準備更多版本..呆的變更呆了~~
直接放棄的人也更多了....

上個學期我幫親戚的小孩考前複習(國一)..發現現在的課本實在是太佛心了....
以前我們要自己整理的年表和比較表都直接附上了...
不過這樣的缺點就是..學生不用自己整理..所以看完以後根本沒有印象...