有核能潛艦及航母了.為什麼沒辦法發展核能飛行器?

小天天4014

小天天4014
個人積分：142分
文章編號：17709669

142分

樓主

2010-02-24 0:16

一直都有這個疑問.如果飛機或太空梭採用核能動力?
那麼就沒有燃料的需求了.探索太空應該可以有更多的發現才對阿?
還是核能動力一定要跟水有關係才可以使用.SORRY我沒學過物理
是因為目前技術還沒辦法克服嗎?

2010-02-24 0:16 發佈

文章關鍵字潛艦航母核能飛行器辦法

杭州人

杭州人
個人積分：0分
文章編號：17709721

0分

2樓

2010-02-24 0:18

小天天4014 wrote:
一直都有這個疑問.如...(恕刪)

核能裝置小型化是關鍵。

Q.Roger

Q.Roger
個人積分：12分
文章編號：17709730

12分

3樓

2010-02-24 0:19

核能飛機和火箭都有設想和試驗型號存在過，研究也一直在進行中啊

ACELUCIFER2002

ACELUCIFER2002
個人積分：1分
文章編號：17709735

1分

4樓

2010-02-24 0:19

核能反應需要水來散熱......
所以陸地上也沒有核能載具....
空中一樣不會有...

tidoom

tidoom
個人積分：1分
文章編號：17709815

1分

5樓

2010-02-24 0:22

小天天4014 wrote:
一直都有這個疑問.如...(恕刪)

如果有一架在發射的過程中失敗爆炸
那後果可是不可想像的慘～～～～～～～～～～

沃克愛打槍

沃克愛打槍
個人積分：5分
文章編號：17709850

5分

6樓

2010-02-24 0:24

小天天4014 wrote:
一直都有這個疑問.如...(恕刪)

好問題......要是這核能飛行器墜了...那就要核污染摟... orz

水也是個大重點..沒水哪來的蒸汽發電

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：17709879

118分

7樓

2010-02-24 0:26

ACELUCIFER2002 wrote:
核能反應需要水來散熱...(恕刪)

飛到幾千公尺的高空，空冷反應爐應該也行呀

BOTover

BOTover
個人積分：1分
文章編號：17709893

1分

8樓

2010-02-24 0:27

tidoom wrote:
如果有一架在發射的過...(恕刪)

我不知道有沒有墜毀過耶~

如果會爆炸那空中比海裡危險多了~

sonar

sonar
個人積分：0分
文章編號：17709928

0分

9樓

2010-02-24 0:28

-------------------------------------------------------------

fishwu

fishwu
個人積分：0分
文章編號：17710001

0分

10樓

2010-02-24 0:32

飛機的話
核反應爐的重量太重了
而且沒有一個國家可以承受萬一失事掉落地面會有什麼樣的慘事
核電廠失控還可以用外圍超厚實的水泥建築控制封閉在裡面
核潛艇出事就給他永遠沉在海底