抱歉,先敲敲渾人腦袋再來幫大家打打氣。
在 01 經常會有失業、求職相關文章,鄉民們有的回文打氣、或鼓勵、或抱怨、或提供建議,再再都顯示著鄉民的善良與人情味;不過卻有些不少頭腦不清的渾人搞不清楚自己的立場,居然幫政府、幫資方圓謊並打壓勞方,小弟一定在要在此寫篇文章敲敲渾人們腦袋。
「胡適文選」內的「我們對於西洋近代文明的態度」這篇文章,「… 向資本家手裏要求公道的待遇,等於『與虎謀皮』。救濟的方法只有二條大道:一是國家利用其權力,實行制裁資本家,保障被壓迫的階級;一是被壓迫的階級團結起來,直接抵抗資本階級的壓迫與掠奪。…」
這段文字有幾個重點,一是勞資雙方的立場是絕對的對立、絕對的相反立場,資方壓榨勞方尚恐不及,希望資方自動提供合理待遇無疑是天方夜談;居然有偽勞方站在資方的立場為資方護航、指摘勞方,這不是立場搞不清的渾人,不然是什麼?
二是目前的就業市場,全民都有責任;咱們政府是一個偏向勞方的政府?還是一個偏向資方的政府?大家只要去查查最低基本工資的成立過程即可明白。國內是否有強力的工運團體或活躍的勞工運動?你千萬不要提台塑、中華電、中油、中鋼 … 等工會,這些只不過是圖私利的偽工會。結論是政府無能、勞工怯懦、怕事,資方得寸進尺,所以我說這檔事全民都責任。
即使全民皆有責任,但任何勞方都不該幫資方講話,不該為政府政策護航,如前所述,我們一定要明白自己的立場,明白勞資雙方的立場是絕絕對對的對立,只有頭腦不清的渾人會認為雙方立場可以拉近、甚至一家親。
偽勞方?資方特務?搞不清楚自己立場的糊塗蛋?
關於平均工資偏低,有鄉民說是因為平均人力素質太低,認為資方出低價理所當然。說這種話的人是渾人;因為任何一家公司徵人,一定會有篩選的過程,所任用之人當然是因其能力合乎公司要求並同意雇用,能力不符者則不予錄用,以前如此,現在如此,將來也是如此。即然錄取就表示素質、能力符合公司要求,沒有素質太低的問題;那麼因為別人平均素質太低而理直氣壯的壓低薪資,請問這是哪門子道理?若老闆扣你薪水,原因居然是別人素質太低,你會不會很「幹」?講白了,不過就是找個理由壓榨勞工罷了。
資方習慣以僧多粥少為理由來壓榨勞工薪資,離譜的是居然有鄉民自動附合資方此一歪理;這不是立場搞不清的渾人,不然是什麼?
還有鄉民不時提出「可憐之人必有可恨之處」的口號,如果這口號是針對某些個案而提,容可再議;若是不經思考就拿來回覆失業者的發文,那我想請問講這些話的鄉民:
結構性失業者,他們何處「可恨」?
中高齡失業者,他們何處「可恨」?
養育妻兒的失業者,他們何處「可恨」?
動不動就用「可憐之人必有可恨之處」這口號來幫政府緩頰、幫政府推卸責任、幫資方欺壓勞工、侮辱勞工,這些亂講話的鄉民才是真正搞不清楚立場、行為可惡、心腸又壞、頭腦又渾的大渾人。
美國參議院有個笑話:表決前,一位反對黨參議員睡著了,把他推醒時,他第一個反應,就先說:「我反對!」。
資方與勞方的立場是絕絕對對的對立,資方永不會體諒勞方的立場,甚至連拉近立場都不可能,資方是永遠勝券在握的執政黨,勞方是永無法翻身的在野黨;勞方對資方的提議只能採取反對與懷疑的心態;勞工要求十元,資方只會給七元;勞工要求八元,資方只會給五元;若勞方只要求六元,資方會要你免費。若還有鄉民打算為資方講好話或對資方懷有期待,那這人無疑就是後補渾人。
幫失業者打氣
抱歉,小弟在此真的只能作口頭上的打氣,畢竟這只是討論區上的一篇文字,所能發揮的作用也僅僅只此而已。
最近保力達 B 的廣告:「景氣好不好?看工作機會有多少,薪水有多高就知道。」
景氣如何?大家心知肚明。不要相信那失業率數字,一旦你失業了,對你而言,失業率就是百分之百,沒有其它數字;我們只能靠自己,自立自強、狹縫求生、尋找出路,別無它途;至於那些亂講話的渾人,我們要視而不見,他們的話對我們沒幫助也影響不了我們;而且,當他們一旦失業時再去翻閱他們當年講的渾話,就能印證他們的幼稚與自取其辱。
我不建議大家上街頭,以我對台灣人民的了解,咱們只有順民、沒有好漢,百姓冷眼旁觀、認知麻木;一事難成。
雖然政府無能,但政府仍提供不少救濟措施可供大家利用,如非志願性失業補助、公辦職訓、職業訓練生活津貼、勞保費補助、菸品健康捐健保費補助,另外要注意辦理健保轉移與勞保裁減續保 … 等,雖然不是每一位失業者都能適用,但瞭解越多越好;這些在資訊我相信 01 的熱心鄉民都很願意協助回答,小弟在此不作贅述。
最後再一次與大家打氣,千萬不要被打倒,切忌愁眉苦臉,保持樂觀;若真遇到困難時記得上 01 尋求協助,雖然 01 有頭腦不清的渾人,但有更多熱心助人的善良鄉民,大家一起集思廣議,尋找官方、民間的救急、福利措施或其它的建議,這些都比個人單獨苦思要強。
共勉之!
看多了真是令人厭惡
講得自己多有能力多有身價
都不願意多花點心思看看角落的人
樓主願意多給失業的人精神上支持 真的令人感動
看看現在正在找工作的社會新鮮人吧
為何和你同樣學校出來 能力與你相差不遠 卻待遇少那麼多
這跟能力有關係嗎 剛出社會哪有甚麼能力可言
當出社會待遇就少 以後要等加薪等等也須多花不少時間
大家大都為受薪一族 看到這挺心酸的
如果自己做生意 看到受薪族沒啥錢消費
一般做生意的人又如何餬口飯吃呢
也許等下又會有人會說有創意就怎樣怎樣的
是多少人有創意 多少人出類拔萃
當然是在討論普羅大眾的生計
01有些人很愛舉些少數例子來說嘴 真是無意義
愛找1%成功例子來打翻5%失業人口 及5成以上一般老百姓
真不知道那些人在想甚麼
內文搜尋

X