• 2

起訴書又不是作文比賽

這幾天假球案也開了好幾帖,都是我們的心聲,但我今天想要發表一下對起訴書的意見。我不知道我們的檢察官是什麼系訓練出來的?是法律系嗎?如果是,我想法律系的老師應該討論一下“如何寫起訴書“這個主題。檢察官的角色就是從掌握的證據起訴被告,所以無論他們求刑多重?多輕?都是他們的判斷,完全合理,但起訴書中加入一些多餘的贅詞就不恰當了,如“最狡猾的嫌疑人““慌淫的嫌疑人““最惡劣的嫌疑人“這些非法律層面的的形容詞,我認為就不恰當了,因為在法院量習都必須基於法律的基礎,這些非法律層面的文詞適合加在起訴書中嗎?又不是作文比賽。如果我是當事人,我真的合理懷疑法官會受到這些文詞影響對我個人的看法,進而影想其自由心證。大家以為呢?
2010-02-12 17:05 發佈
以後司法官考試~不考國文作文~改考起訴書跟判決書寫作
Arpan wrote:
這幾天假球案也開了好...(恕刪)

他為什麼有機會寫起訴書,而你沒有呢?
有看過阿扁案的判決書嗎~
那也是~相當精典的範例

那~當事人可以[因法官對我有不良心證]為理由上訴嗎
荒淫的荒還寫錯
罰你寫十次照樣造句
米白目 wrote:
他為什麼有機會寫起訴書,而你沒有呢?
聊一下,發表一下個人意見,沒關係吧~
這十幾年,很多人都沒當過總統...批評總統可批的兇咧..
最XX的啥啥啥的 也裁判2年
真不知道是有多可怕
我認為適當的形容詞是必須的

要不然怎麼能"形容惡行"

惡行無法量化.....


就像我女人常常說你好壞喔

我都回有多壞勒.....(推倒)........

真是壞透了你...(順勢倒下)

這樣的惡行有多壞勒



~~人生有幾多個十年~~
kidd9876 wrote:
這樣的惡行有多壞勒)

真的好壞
但是男人不壞女人不愛
一、真的只是聊聊,不過沒關係正反兩面意見都可發表,批一下也ok。
二、我是真的懷疑法官會受到影響,法官也是人?我們一般人看了後都會產生那麼一點共鳴了。
三、而且有一些道德方面的認知會有因世代差異而改變,就這樣批下去似乎對當事人也不公平。
四、我們一般市井小民,如果法官因為這樣的不良心證,影響了判決,除了在地上滾一滾抗議外恐怕也無能為力,那為什麼檢察官就不能依法律觀點寫他的起訴書,這樣也比較省時間(離題一下,我真的覺得台灣人太喜歡裝忙了,我們工作時間那麼長有比較厲害嗎?我真期待週休三日的來臨)及其他資源啊?
五、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫、荒淫
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?