• 12

看看上海和日本的ETC吧!!

看看上海和日本的ETC吧!!
車子先會測試安裝地方
(上海ETC專用電子標籤是一種具有微波通信功能和信息存儲功能的移動設備識別裝置)
看看上海和日本的ETC吧!!
再安裝車上
看看上海和日本的ETC吧!!
儲值.(上海是用太陽能電池喔)而且上海ETC還可以顯示餘額喔!

看看上海和日本的ETC吧!!
還是我們遠通的棒 造型美 系統先進 而且價格比較便宜!不能顯示餘額有什麼關係!我們系統根本不會出錯!
看看上海和日本的ETC吧!!
紅外線系統才穩定呀!上海還是跟不上遠通呀!

_______________________

很多人都佷迷日機的做工
來看看日本ETC車載器吧

1.日本解釋ETC看看!環保又省錢

還有天線三菱的

2.DENSO LED車載器 好漂亮請按

3.請按HONDA重機用車載器

4.鏡子車載器豐田

5.收納車載器MAZDA
2010-02-08 19:08 發佈
文章關鍵字 上海 日本 ETC

cumboy wrote:

車子先會測試安裝地...(恕刪)


但是會沒電!~嘻嘻!~
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
可以請遠通的ID來說明一下,為什麼ETC是設計成這樣?
不好意思,我有不同的看法,我記得在十幾年前的確是紅外線的系統較穩定,可是之後的微波發展有了突破,

整體的讀取成功率與不受天候影響等因素,大大贏過了紅外線系統,所以之後十幾年來,世界各國的ETC幾乎

都是微波系統;我們的ETC是新的,又不是十幾年前就建構好的,竟然捨棄了現在各國通用的微波,改用已沒人

用的紅外線系統,我覺得我們才是落伍的一方
titan6410 wrote:
不好意思,我有不同的...(恕刪)

我怎麼聞到樓主是反諷的味道??
還是我聞錯了??
huangyi wrote:
我怎麼聞到樓主是反諷...(恕刪)


反諷+1
對喔,不好意思,應該是樓主的反諷啦,我太租心,沒有注意到這個反諷法,跟樓主道個歉

可能是在我們的偉大政府的長久考慮下,終於決定實施ETC,結果卻選了一個落伍的技術來用,

置廣大的用路人權益於不顧,每每想起,總讓我氣瘋了,才沒看清楚樓主的意思

再次說聲抱歉!!
cfkao375 wrote:
反諷+1...(恕刪)

遠通一定是擔心我們國民會因為電磁波的關係, 可能造成健康的危害
所以才會採用紅外線系統

(但現在我才知道遠通ETC是紅外線系統.....我從沒用過, 還以為是RFID的咧....)
樹大必有枯枝,人多必有白癡
用哪一套系統還是其次,
省下來的人事跟回數票的成本居然沒回饋給用路人

alazif wrote:
用哪一套系統還是其次...(恕刪)

你以為老闆是開救濟院還是慈善機構的嗎?
喊窮裝可憐..上電視說要政府幫忙...奇怪了你標到案子是政府找你幫忙才對吧....
光電池一年就幾百萬個....一個電池60塊...中間利益多大想也知道...用太陽能....不可能拉
更不用說限制每台車都要裝一台 OBU....那是什麼咚咚...可以吃嗎....
電信業者也沒規定換門號就要換手機....OBU是什麼鬼東西阿
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?