您覺得秦始皇對歷史是好或是壞!?
雖然統一了很多的制度 車軌 貨幣 長城
不過卻焚書坑儒文字獄...造成很多史書與文化的段落
人如果被高壓統治很難反抗
但是以前納粹在統治國家的時候
大家都悶不吭聲以為罪不及己
等到納粹壯大 能為自己說話的都已經入獄或是被迫害了
很多事情好像看起來微不足道 等到積沙成塔
要去改變就很難了..
Artemis~ wrote:
您覺得秦始皇對歷史是好或是壞!?
雖然統一了很多的制度 車軌 貨幣 長城
不過卻焚書坑儒文字獄...造成很多史書與文化的段落
人如果被高壓統治很難反抗
但是以前納粹在統治國家的時候
大家都悶不吭聲以為罪不及己
等到納粹壯大 能為自己說話的都已經入獄或是被迫害了
很多事情好像看起來微不足道 等到積沙成塔
要去改變就很難了..
..(恕刪)
歷史 都是對的 沒有好壞之分
好的部分:
勤政: 統一中國前至統一中國後 制定政策 刑罰 典章等
識人: 大膽起用李斯 蒙恬 王翦 等文臣武將
納諫: 起用如尉僚等人
統一制度 歸納百家學說 制定典章 開驛道 使書同文 軌同寬 制訂貨幣 統一度量衡 等等
壞的部分:
大量使用民役 : 除了驛道運河等 還修長城( 有一說稱修長城為抵抗邊疆民族來犯 , 不得已為之)
修陵寢 修阿房宮 ( 一部分是二世胡亥繼續修築)
迷信方士 : 迷信長生不老之術 對方士 如徐福等人言聽計從 還因此五巡民間避禍 導致坑儒 ( 有學說指儒是指方士)
禁詩書: 起因為李斯建議 將天下思想統一為法家 於是禁詩書及百家言論
不過因秦朝有博士制度 所以雖然焚書 但是詩書皆未失傳 有些遺失為項羽入秦宮後銷毀
繼位問題 : 欲傳長子扶蘇 但由於迷信方術 至死之前未曾發詔書 導致死前詔書遭趙高等人竄改
長子扶蘇自殺 蒙恬蒙武死於獄中 秦帝國搖搖欲墜 至子嬰 雖為英主 但已無力回天
內文搜尋
從 APP 打開
X