• 5

手機上網與雲端科技在台灣根本沒有未來,大家別受騙了

手機上網與雲端科技在台灣根本沒有未來,大家別受騙了
請各位看看:
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-

Content/0,4703,12050902+112010012200062,00.html

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=321598&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%

9E

http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-

Content/0,4703,12050902+122010012000280,00.html
敝人就以下幾個觀點大膽預測,雲端科技與手機上網等趨勢,終究只能淪為2000年左右的「網路泡沫化」,到時候
你看各大手機業者還會不會狂推3g等等沒有屁用的東西

1.
現在看到越來越多「年輕人」(以19--24年紀大學生為主),
隨身一定都配著一支3g可以上網的手機,不禁讓人覺得「世風日下」,手機真的有需要那麼多功能?
每天賺不到100元的學生有什麼必要「隨時上網」?(還不是去玩愚蠢的開心農場)

2.
3g 2g的問題相信大家常被困擾到底要用哪種訊號,回到電話基本功能,3g就是「穿透力」差,如果你在的地方有2g 3g

,不要懷疑把手機直接切換到固定2g模式就對了

3.
3g等等高速上網在國外或許還有發展蓬勃的機會,但至於台灣:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5365678.shtml
看看各大電信業者那些跋扈的態度就知道了,台灣電信業實在是又貴又爛,別說發展雲端科技等需要大量便宜頻寬的技

術,連3g普及都很難了
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/28/n2703850.htm

4.
威寶電信本來還算有看頭,至少比較便宜又提供「純3g」,現在還不是被電信三雄壓著一路打,
我看倒閉也是遲早的事情,大家別在期待威寶了,台灣這個不公平的市場是不會讓威寶有機會生存的

5.
有關雲端科技,現行中華電信壟斷網路資源,連最基本的對稱式網路都做不到,更不要說
符合雲端需要用到的寬頻了。


此篇主旨在於:
別輕信那些商人說的商機,會不會泡沫化很難說
2010-01-24 12:14 發佈
html.index.htm wrote:
手機上網與雲端科技在...(恕刪)



玩開心農場的我...愚蠢嗎
現在的社會不流行當好人了~~~
目前有可能實現的只剩下區域網路雲端(微軟正在計畫執行)

至於真正的雲端在台灣來說,

只要最後一哩沒開,一切都只是空談

在台灣別對雲端期望太高
html.index.htm wrote:
手機上網與雲端科技在...(恕刪)

你這篇文章夠構成誨謗罪了.

我覺得樓主說的是現況沒錯

但跟沒未來好像沒關係吧

這些東西是大家都用的到的只是每個人如何使用罷了

小弟有威寶也有中華你認為威寶那麼棒你怎麼不支持一下

那天威寶會倒不是其他三家把他弄倒的是沒客人

在來我覺得我看你發的文我覺得最你說的問題都不是問題最大的問題應該只是收費的問題吧

html.index.htm wrote:
手機上網與雲端科技在...(恕刪)


html.index.htm wrote:
1.
現在看到越來越多「年輕人」(以19--24年紀大學生為主),
隨身一定都配著一支3g可以上網的手機,不禁讓人覺得「世風日下」,手機真的有需要那麼多功能?
每天賺不到100元的學生有什麼必要「隨時上網」?(還不是去玩愚蠢的開心農場)

1.迷路搞不清楚方向時,非智慧型手機透過網路傳輸的Google Map來確認自己的位置,其實還蠻實用的
2.現在的報紙愈來愈差,透過手機看想看得新聞不對嗎?難不成出沒門就要帶台小筆電或MID?
3.手機上網,不用被綁死在電話孔上,對不做重度下載的人而言,難道沒好處嗎?
html.index.htm wrote:
2.
3g 2g的問題相信大家常被困擾到底要用哪種訊號,回到電話基本功能,3g就是「穿透力」差,如果你在的地方有2g 3g,不要懷疑把手機直接切換到固定2g模式就對了

這純粹是基地台架設的問題!只要你不要打手機呼朋引伴來抗議基地台設置在你家附近,根本不會有收訊不良的問題
html.index.htm wrote:
3.
3g等等高速上網在國外或許還有發展蓬勃的機會,但至於台灣:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5365678.shtml
看看各大電信業者那些跋扈的態度就知道了,台灣電信業實在是又貴又爛,別說發展雲端科技等需要大量便宜頻寬的技術,連3g普及都很難了
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/28/n2703850.htm

之前有人說是NCC不讓中華電信降價,怕打壓到其他業者,這又是怎麼回事?
html.index.htm wrote:
4.
威寶電信本來還算有看頭,至少比較便宜又提供「純3g」,現在還不是被電信三雄壓著一路打,
我看倒閉也是遲早的事情,大家別在期待威寶了,台灣這個不公平的市場是不會讓威寶有機會生存的

自由競爭,被併購本來就是合理的
html.index.htm wrote:
5.
有關雲端科技,現行中華電信壟斷網路資源,連最基本的對稱式網路都做不到,更不要說
符合雲端需要用到的寬頻了。

財大氣粗的台灣固網與速博資通做到了嗎?為何一定要中華電信做到?
中華電信還會去鄉下地方推銷你認為不合理,但卻是自有線路的光世代,台灣固網與速博資通的自有線路與光世代呢?
沒記錯的話,幾年前中華電信就有推出512k/512k
小弟有幫公司申請過

手機上網,還不如現在筆電接無線網路還比較實際
有的筆電還有內建Modem撥接耶~~

雲端沒有想像中的困難
可以google一下就大概知道他是什麼
簡單的說
如果你不是需要透過網路做商業行為、行銷、提供服務,進而得到主要獲利等
你只需要不知不覺中享受在雲端科技帶來的方便就好
html.index.htm wrote:
手機上網與雲端科技在...(恕刪)

即便是手機上網單單的只是想玩開心農場,但這對業者來說就是市場....
話說小筆電還不是華碩炒起來的,你炒的起來,不管如何這就是商機
html.index.htm wrote:
手機上網與雲端科技在...(恕刪)


我猜你是不是在亞太電信上班的員工




chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心,玩不起就乖一點,不要玩輸了就找人幫你,不幫你又講一些五四三的話
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?