台大經濟系教授林向愷說，彭總裁現在遇到的問題就是獨立的傲慢，因為馬政府這次在處理金融風暴問題時吃到很大的苦頭，包括二○○八年韓元大貶，台幣到底要不要跟貶？彭總裁始終拒絕其他各方意見，一直到二○○九年才意思性的貶一下，但已來不及，台灣出口、面板業競爭力大為流失，加上央行理監事運作到底如何？怎麼做決策的始終也是個謎，儘管各界都希望央行維持獨立性，但獨立遇到傲慢，也讓央行的獨立性失去支持。
學者︰機關獨立性 全繫執政者心態
當我看到這段話，都快傻眼了。
原來貶值可以提振出口？
原來提振出口可以靠貶值，那裁員可以創造營收，減薪加工時可以提振經濟囉
原來要提振競爭力，跟選舉一樣，只要靠奧步，一樣可以硬上。
當央行遇到「有能」總統、「博學」學者，再多苦勞也是枉然。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不要臉的更新在55樓=========================
其實大家直覺地想到「貶值可以壓低台灣產品的報價，以利出口」
但是這樣是沒用地
因為貶值會造成進口原料的價格「相對上漲」，
能源的價格也會「相對上漲」，
所以相抵之下，不會賺更多，也許會多賺一點。
但是貨幣貶值，會造成貨幣被拋售->政府籌資困難->印更多鈔票或是加稅->再貶值。
還有貨幣劇烈震盪，會導致廠商庫存損失。
諸多問題。例如亞洲貨幣競貶
如果貶值可以提振經濟、那央行只要不停印鈔票就OK啦。太好幹了
韓國貨幣震盪幅度，如下圖
台幣(藍色)與韓元(紅色)震盪幅度比較圖，如下圖
不知道各位喜歡哪一種？
====================================================
