電纜、微波爐、手機都對人體有害，接下來呢？這一類的「偽科學」團體又搞出甚麼新花招呢？是的，wifi遭殃了，日前加拿大的Lakehead University禁止校內wifi的使用，因為他們認為wifi就像二手煙一樣對人體有害，而他們要避免學生遭受到這一類的長期潛在威脅。我只能說該校方很有洞見，在洞裡甚麼都看不見，怎麼不順便把手機、微波爐、收音機一起給禁止?全校素食，夜晚宵禁，禁止上網，這樣學生應該會非常健康才對。
新聞來源
看法在我的blog
xlkoala wrote:
我家沒有微波爐跟wifi...
因為我以前去01舊總部的時候...停留2小時以上就會開始頭痛......
然後就會看著牆上的無線AP開始懷疑......
新總部還OK啦...我猜是因為距離沒有那麼近...加上風水比較好......
我房間那台電腦只要一開機大約兩分鐘後頭就開始痛........
後來實在是受不了換了一台 mini 就沒這個情況了
那台PC是我自己組裝的.....當然沒有檢測電磁波等等....
電磁波會不會傷害人體目前並無答案....
"科學" 是去發現大自然已存在的現象
建構一個理論基礎去解釋
每隔一段時間舊的理論就會被推翻
真正的科學家是不會完全否定無法用科學方法證明的事物
任何東西只要過量(即使是每天需要的水) 一定會造成傷害
每次有這種討論我都會被 K 耶.....
大家看看就好....
應該是每個人體質不同造成的
只要沒有感到不舒服就不用太擔心~
祝大家身體健康~
我妹妹是室內設計師.
1.她是在國外念完書,就業一陣子,然後回來開業
2.她是基督徒
所以她痛恨風水,因為這樣會限制她的創意,很多國外的好概念都不能用.
可是,問題來了,某業主也是不在乎風水的,她也發揮了最大的創作力,幫業主做了最美的設計.
沒多久,業主身體出狀況,工作出現瓶頸,剛好有人自告奮勇介紹了風水先生去看他家.
大家也知到後續的狀況吧....反正千錯萬錯就是設計師的錯...後面有多麻煩就有多麻煩...
這個例子告訴我們,在國外,沒人信風水,就算業主家破人亡,也不會算到裝璜上...
可是,在中國人社會,大家是寧可信其有的...
=================================================
同樣的,電磁波的研究在國外已經做了20幾年了,
目前也只得到"沒有明顯的關聯"這樣的結論...
但是在國內,大家聽到這樣的結論,就"寧可信其有"了...
因為,沒有確切的證據說"一定沒關係"....
1. 筠心大提到 '..電磁波的研究在國外已經做了20幾年了, 目前也只得到"沒有明顯的關聯"這樣的結論..' 。
2. hucwhsu大提到 '..."科學" 是去發現大自然已存在的現象, 建構一個理論基礎去解釋, 每隔一段時間舊的理論就會被推翻, 真正的科學家是不會完全否定無法用科學方法證明的事物...'
3. kaba 大提供 '偽科學'的連結中, 有一頁提到偽科學的判別可依照 1. 沒有實驗證據就進行斷言, 2 在存在矛盾實例的情形下進行斷言, 3 不能進行重複性實驗, 4 斷言不合邏輯, 5.在存在多種可能解釋的情況下僅取其一...
如果研究是符合科學的, 且結論是 '沒有明顯關聯' （而非 '會影響' 或者 '不會影響'）, 那麼支持拆除無線設施的人與覺得這是無稽之談的人, 雙方所持的主張, 是不是都屬於 '偽科學' ? 因為在他們所做的主張好像都沒有科學根據......
不知道是不是這樣說...
(我來亂的...)
ecouter wrote:
如果研究是符合科學的, 且結論是 '沒有明顯關聯' （而非 '會影響' 或者 '不會影響'）, 那麼支持拆除無線設施的人與覺得這是無稽之談的人, 雙方所持的主張, 是不是都屬於 '偽科學' ? 因為在他們所做的主張好像都沒有科學根據......
如同"芳香療法","自然療法","能量療法","生機療法",在國外也有百年以上的研究了,
這些東西經過嚴格的科學驗證後,也是得到"沒有明顯的關聯"....
支持者說,科學研究不足以證明這些療法的功效,所以用實證方式主張療效(也就是代言人,見證人啦),只要一個人真的因此治好了,就不能推翻它們的功效...
反對者說,科學研究雖然沒說沒效,但是沒關聯,誰知道是什麼天時地利讓病人好了,只要沒有百分之百的病人用這個方法被治好,就不算有效....
至於研究方法論,只要唸過一些書的都知道,採見證人的方法或是百分之百驗證的方法都可以說對...
要不要相信,就看自己的判斷囉~~
內文搜尋
從 APP 打開
X