請教法律高手..對簿公堂有勝算嗎??

詐欺??
朋友(保險員)幫被保險人設計兩張投資型保單..一張有繳費..但另一張朋友先代墊保費且代簽名(事先已獲得被保險人口頭允諾)..但代墊那張事後反悔要求解除..(已過10天撤銷保險期限)..朋友想說你錢是我代繳的..但現在你不要了..保費損失你要負責嗎??但還是跟他說會幫他處理那張保單..(跟被保險人的父母親粉熟所以想說先擱著..不好意思要錢..但就中下了今天的因了)
但..兩年後的今天..被保險人看到自己的投資型保單沒被撤銷..且原先有繳錢的那張投資績效為負的..就要脅我朋友要退還原先已繳之保費(不是這張已撤銷的..是有繳費的那張)..不然就告我朋友詐欺..且要脅說那張應該已撤銷的保單為什麼還在..且他又沒簽名為什麼會有這張保單..(口頭允諾無效??)
講白一點就是不爽賠錢要求退錢..不然就讓你沒工作..但保費是我朋友代繳的..他一毛也沒出..事後也沒有要給付的意思..這構成詐欺的要件嗎(他沒有損失一毛)...如果詐欺確定..我們可以要求償還代墊的保險費嗎..

附帶一點..朋友其實已經有私底下認哀付款(賠他有付的..但沒付的我朋友也認賠自了)..但結果被她爸媽知道..她爸媽又把錢退了回來..所以他現在不爽..要告我朋友..

心得..朋友做保險一直秉持著人情至上..當然也知道代簽代墊都是有風險的..但都是一二十年以上的交情..沒有想太多(都有經過保戶同意)..但這次就被搞到了..

請問法律高手這種對簿公堂有勝算嗎??已叫朋友跟該公司法務請教了..但還是幫他問看看..