家庭用微波爐可不可以用來微波"生物" 求解迷

無意中逛到汽車板的一篇文章，很有趣。下面是連結：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=1256833&last=16743445
其中第43樓的一位朋友的回文中，陳述一宗發生於美國的 要求賠償官司，所以就發了這篇文，想聽聽大家對這宗官司的見解，來個趣味討論一下。對於這樣子的一個事件，我有以下幾個問號。如果該事件發生在台灣，又會是如何？

1. 我很好奇 魚、蝦、雞、鴨、螃蟹....等等 算不算生物，會不會有人把這些海產及禽類還活的時候直接進去微波至熟？然後進食？好像也可以這樣做吧？如果這些也算生物的話，哪微波爐說明書裏明載 "不可微波生物"，不就是錯誤的說明嗎？

2. 更好奇的是，那位天才如果剛好有一個出生沒幾個月的小baby(應該也有些頭髮)，又剛好洗完澡, 想說天氣冷得趕快烘乾才行，這位天才會不會把小baby直接進去微波？

3. 最好奇的是，美國哪位法官及告贏官司的那位天才，到底知不知道生物微波後會變成死物(就算沒看說明書)？微波爐已經是幾十年前就發明的家用電器，幾乎每個家庭都有一台。就好像瓦斯爐是用來燒東西 煮東西的，也沒看過說明書裏有明載"不能把手放在火上面燒，不然會繞焦"等語。

4. 假設哪位天才真的把小baby進去微波，又因為說明書裏沒有明載 "不可微波生物"而去告官，法官會不會判她贏而獲得賠償，但另外告發她謀殺親子/女？