自從哥本哈根後
節能減碳變成國民應盡的義務...
之前新聞說養寵物也會排放很多碳
所以很想了解一下
人一天會排多少CO2出來
然後吃素到底又可以減少多少碳...
吃豬肉跟吃牛肉哪個可以環保一點
有沒有這方面專家可以提供一下資訊的呢
一位很想嘗試吃素的人非常誠心的請教
miller0207tw wrote:
自從哥本哈根後節能減...(恕刪)
為什麼吃素的會說可以減碳
因為那是他們要推素食的手段之一
因為現在環保減碳是很熱門的話題
以前他們吃素只能說不殺動物，少殺動物
現在多了一個話題可以讓他們推素食
我覺得吃素當然可以減碳
但這個效益太低了
就像前面講的
更多方法才是真的效益高又快的減碳手段
只是各國都在發展，才不鳥什麼環保減碳
我覺得要推素食就宣導不殺動物就好了，不要再主打環保了，環保真的很沒說服力
你們推吃素環保，那你們從不開車，只搭交通工具嗎？
你吃的喝的用的穿的買的住的，有多少東西在製造過程中，就是很不環保，那你們怎麼不順便叫大家不要用這些東西？
I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！
台灣人真的對環保 / 綠能產業還滿排斥的…
最近聽位朋友說，他們去國外跟廠商作生意，都一定是坐 business class…
結果有一次，去跟一家德國作節能產品的公司，就真的被他們嚇到… 他們真的是整個公司都是投入節能省碳的行列，而不是只是說說而已…
他們公司，出差，絕不坐 business class... (因同樣大小的位子，可以放 3~4 個 economic class 的位子，多載 2~3 個人，省太多油了)
公司許多主管，是騎單車上班的… 問他們住多遠，他們說，也沒多遠啦，就騎個 40~50 分鐘就到…
--
反觀台灣人… 大家都會說 "最污染的不是我啦～ 要算帳，先找最嚴重的，不要找我… = =" 一整個不負責…
說真的，吃素自然比吃肉節能… (光想想養牛要砍掉多少的森林來作牧場 / 花多少的錢買飼料 / 處理肉品)
而也有許多平常人日常生活就可以作的事 (隨手關電腦 / 關燈啊 / 穿適合的衣服，而不是狂用暖氣冷氣啊等等的 / 走路可到的地方，就不一定要騎機車 / 騎車可到的地方，就不一定要開車)，也可以節能的…
沒錯啦，雖然每個人省不多，但全台 2000 多萬人一起省下來，就是可以積少成多囉～
內文搜尋
從 APP 打開
X