不知大家會不會覺得，有時候看Discovery或國家地理都比當兵學到的作戰技巧多

jon8395

jon8395
個人積分：3729分
文章編號：16576690

3729分

樓主

2009-12-23 10:51

昨天看多家地理才知道機槍要從哪個方位射擊才能發揮最大效率，還有實驗證明；不知大家會這樣嗎？還是只是單位的關係

2009-12-23 10:51 發佈

文章關鍵字 Discovery 作戰技巧國家地理

冰風之影

冰風之影
個人積分：43分
文章編號：16576923

43分

2樓

2009-12-23 11:03

當兵?電視?這能比嗎= ="

畢竟紙上談兵和實際上戰場或靶場有著非常大的差別
看電視學到理論
上戰場或靶場用身體學到教訓~

你認為在戰場上子彈砲彈齊飛~
一不小心可能就被流彈破頭的情況下
你還會有時間去計算怎麼射擊才會有最大效率嗎?

最重要的一點~看著電視學理論沒有生死
在戰場上每一秒都是生死.....

而靶場則是直接真實射擊去了解槍的後座力
環境的影響~風的流動~槍枝的好壞~

完全沒有可比性.........看電視?

完全不能比= ="

台灣加藤鷹

台灣加藤鷹
個人積分：77分
文章編號：16576957

77分

3樓

2009-12-23 11:04

難道你看了荒野求生密集，把你丟到阿爾卑斯山脈或者亞馬遜你也能走出來嗎？

kikiandlala623

kikiandlala623
個人積分：22分
文章編號：16577027

22分

4樓

2009-12-23 11:07

台灣加藤鷹 wrote:
難道你看了荒野求生密...(恕刪)

是啊...我看電視看了這麼久.... 技巧還是不比加藤鷹大師......

大家好 ! 我是柴犬~骨子裡是博美

jon8395

jon8395
個人積分：3729分
文章編號：16577488

3729分

樓主

2009-12-23 11:29

冰風之影 wrote:
當兵?電視?這能比嗎...(恕刪)

問題是當兵摸過那麼多挺機槍，從來也不知道最佳射擊位置在側翼（不是正前方）且要隨時變換位置哩！（電視甚至有實際演練與實驗），如果是進攻方，就要儘量不讓側翼形成一排成為機槍亡魂。

打靶充其量也不過瞄準固定靶去射擊，有時看Discovery甚至是戰爭電影都還可知道進攻防守的姿態，不知大家在當兵時真的有學這些嗎？

如果看電視教材是死的，那當兵的教材又更何嘗不是呢？