水火真不相容嗎

lawrence0000

lawrence0000
個人積分：20分
文章編號：16533458

20分

樓主

2009-12-21 1:13

剛看完xmenIII
突然很無聊的想知道如果相同質量的水跟火融合在一起
結果會是....

2009-12-21 1:13 發佈

文章關鍵字水火

哈雷路過

哈雷路過
個人積分：72分
文章編號：16533476

72分

2樓

2009-12-21 1:14

lawrence0000 wrote:
剛看完xmenIII...(恕刪)

五重天

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：16533496

1826分

3樓

2009-12-21 1:16

火是沒有質量的.
因為你要先定義火有多大.

火其實是燃燒的東西放出的光.
可見光是我們看到的大小,
實際上會更大.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

湯國王子

湯國王子
個人積分：1683分
文章編號：16533500

1683分

4樓

2009-12-21 1:16

如果有一天2437開放我進去回文!結果是? ^++^

杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!

sam60110

sam60110
個人積分：69分
文章編號：16533503

69分

5樓

2009-12-21 1:17

id2437 wrote:
火是沒有質量的.因為...(恕刪)

又在嘴炮了

我不是力宏

水龍頭

水龍頭
個人積分：151分
文章編號：16533638

151分

6樓

2009-12-21 1:27

sam60110 wrote:
又在嘴炮了...(恕刪)

這是一種現象。

以上內容，純屬虛構。如有雷同，那..那..那就是真的了。

Stallings

Stallings
個人積分：10010分
文章編號：16533752

10010分

7樓

2009-12-21 1:38

sam60110 wrote:
又在嘴炮了...(恕刪)

他講的是對的啊

我超公正的！不以人廢言 ^++^

小心!後面~

小心!後面~
個人積分：14分
文章編號：16533788

14分

8樓

2009-12-21 1:41

lawrence0000 wrote:
剛看完xmenIII...(恕刪)

水X交融?.....

無影腳大師

無影腳大師
個人積分：12分
文章編號：16533937

12分

9樓

2009-12-21 1:59

id2437 wrote:
火是沒有質量的.

sam60110 wrote:
又在嘴炮了...(恕刪)

又在發表似是而非的言論了

有學過微分的都知道

忽略計算並不代表沒有

2437最近GOOGLE一直故障

要武斷下結論

也先GOOGLE清楚~好嗎?

天殺的!!台大的招牌又髒掉了~
(奇怪!不是有很多隱藏版台大的版友，怎麼你們都無動於衷)

(天下沒有白吃的午餐!!) 想要得到幫助，先問問自己付出了多少~

不要打我的臉

不要打我的臉
個人積分：26分
文章編號：16533970

26分

10樓

2009-12-21 2:04

id2437 wrote:
火是沒有質量的.因為...(恕刪)

又跑出來亂了...什麼都要插一腳
這樣不會顯得妳比較厲害,只是被炮的更慘
留下更多的笑柄~

01鄉民關心妳,藥要記得吃,吃藥要配溫開水~ 0o0