藉由這次地震,我們來談談蘇花高.

jkl1011

jkl1011
個人積分：58分
文章編號：16516954

58分

樓主

2009-12-19 22:49

這次地震,雖然沒有921大.
但我想到了蘇花高.
花蓮真的需要蘇花高?
我覺得不如拿蓋蘇花高的錢建設花蓮醫療.觀光...等等會比較好.

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

2009-12-19 22:49 發佈

文章關鍵字蘇花地震

sjh

sjh
個人積分：304分
文章編號：16517029

304分

2樓

2009-12-19 22:53

您是土生土長的花蓮人嗎
不然您知道絕大部分花蓮人的心聲嗎
不要站在西部的觀點來看花蓮..
花蓮人不需要您的同情..
因為花蓮人不是沒繳稅

RozenMaiden

RozenMaiden
個人積分：18分
文章編號：16517069

18分

3樓

2009-12-19 22:55

jkl1011 wrote:
這次地震,雖然沒有921大.
但我想到暸蘇花高.
花蓮真的需要蘇花高?
我覺得不如拿蓋蘇花高的錢建設花蓮醫療.觀光...等等會比較好.

根據經驗，拿來搞啥醫療、觀光通常都會失敗收場，蓋高速公路估計好點 ^++^

人都有兩面笑臉下面藏著惡魔只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨怨恨最終會使這個世界血流成海一寸前是黑暗回頭看的話也是黑暗~♥

kagami

kagami
個人積分：5分
文章編號：16517085

5分

4樓

2009-12-19 22:56

類似的案件..
某某人表示:大學生滿街是，誰該負責任呢?

十年後...
某某人表示:高鐵搞成臺鐵，每縣市一站，誰該負責任呢?

某某人表示:大陸廉價勞工滿街是，誰該負責任呢?

某某人表示:高速公路搞成這樣，走到哪就有一條，誰該負責任呢?

sharkwu

sharkwu
個人積分：418分
文章編號：16517159

418分

5樓

2009-12-19 23:00

我只覺得
蘇澳到花蓮地質破碎不穩定加上坡度陡
這種大地震以高架跟隧道為主的蘇花高應該是撐不住
雖然每個月要來回2~4次花蓮台北
但是蘇花高真的蓋了我也不敢走
想像一下，如果剛剛那種地震發生
正巧開車在蘇花高的高架上或隧道裡
就算高架不斷掉、隧道不塌下，也夠人嚇破膽了
更不用說如果真的發生不幸，是不是有機會見到全屍

現在的蘇花公路本來就是依天險而建
這幾年政府已經整治的很好了
今年是碰到10月中的超豪大雨才會坍方
(那種豪大雨就算是蘇花高也不見得撐得住)
目前在維修的路段也持續在進行路況改善工程
走蘇花回台北，真的是很方便了
根本不需要再建高速公路...

就這樣，再講下去又變敏感話題了...

Sharkwu, 花蓮新城北埔