• 2

騎士撞安全島,判國賠"高達"134萬

中午看某某台新聞報導,南部某鄉鎮發生騎士撞安全島,記者報導時竟然說判決國賠高達130多萬,真不知要說記者素質差還是冷血,竟然用"高達130多萬"
唉!人命真是不值錢
2009-12-15 13:21 發佈
因為~他的前輩們沒人國賠這麼多的~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
可是為何他去撞安全島,
還要全民出錢給他?
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
除非那安全島在馬路中央....要不然還真的蠻高的
Jeff0988 wrote:
中午看某某台新聞報導...(恕刪)


應該是那安全島設置有問題

要怨就怨他不是馬英九的兒子吧.
haha8887 wrote:
除非那安全島在馬路中...(恕刪)


它真的在路中央(私人土地....)

但騎士算酒後駕車

所以聽說鎮政府還要上訴



唉~~~只能說台灣錢太好賺了,酒後出車禍還能申請國賠
現在記者都直接把男性取一個宅男的名詞來代替了

有什麼活動還是啥的直接就說廣受宅男們的喜愛

所以現在記者的用詞可想而知沒什麼內涵
人是需要壓力才會成長...尤其是男人~~~
Jeff0988 wrote:
真不知要說記者素質差還是冷血,竟然用"高達130多萬"
唉!人命真是不值錢

不然你想聽到記者怎麼講
Jeff0988 wrote:
中午看某某台新聞報導,南部某鄉鎮發生騎士撞安全島,記者報導時竟然說判決國賠高達130多萬,真不知要說記者素質差還是冷血,竟然用"高達130多萬"
唉!人命真是不值錢

可能那位記者才拿13萬吧??
台灣本來就不會判賠像國外那種天價了
況且打國賠官司也不好打
加上雙方都有過失
這會影響判決賠償的金額
一方是"聽說"安全島設置位置不適當(沒去過現場用聽說)
另一方面是該騎士酒駕
如果當時酒精濃度超過0.25就走道路交通管理處罰條例
超過0.55走刑法185-3



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?