珍珠港真的是被偷襲的嗎

tinashen

tinashen
個人積分：139分
文章編號：16391364

139分

樓主

2009-12-13 10:59

之前有找過珍珠港事件的資料
正統的說法是日本偷襲
但也有說是山本五十六的電報有誤才導致去偷襲
更有的說法是美方早就知道，故意給日本偷襲成功，這樣才有開戰理由

你還聽過哪些說法?

2009-12-13 10:59 發佈

文章關鍵字珍珠港

老爺爺

老爺爺
個人積分：36分
文章編號：16391424

36分

2樓

2009-12-13 11:07

我只知道珍珠丸不錯吃....

有看過"男人們的大和號"嗎?

內有日方說明~
昭和16年6月
反對日本對中國發動攻擊的美英荷等國
對日本進行石油制裁
日本為了擺脫現狀
於12/8發動珍珠灣事件....
====================

跟美版珍珠港有點像

回報前請先看這裡===================>其實我很"nice"的..這中間一定有什麼誤會~

jeng_kauo

jeng_kauo
個人積分：0分
文章編號：16391433

0分

3樓

2009-12-13 11:06

艾,,,,根據國際官方說法,這一切都是日本人的陰謀喇

tim901

tim901
個人積分：83分
文章編號：16391495

83分

4樓

2009-12-13 11:12

tinashen wrote:
更有的說法是美方早就知道，故意給日本偷襲成功，這樣才有開戰理由

以美國重視本國人命的做法
這個說法最扯
如果真是這樣
萬一有人說出這秘密,可能一堆高官要下台問罪,包括總統

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2941分
文章編號：16391510

2941分

5樓

2009-12-13 11:13

SEE WIKI

不過先前discovery 播過 ,也不是所有日本軍方是認同該侵略的

還有可能因為那時有演習 ,其實發生前美軍雷達站有發現到首波飛機.

=> 前兩波使用的飛機是預先準備好的，要發動第三波攻擊需要一些時間來做準備

先前discovery還播日本派出迷你潛艇好像5 台 , 但是是否有成功偷襲
美國還有人翻以前照片來研究 ,有台可能真的有發動成功 .

另一個長期以來被討論的問題是日軍在攻擊前一天派出的五艘甲標的袖珍潛水艇的戰果與下落
==> DISCOVERY 播過

至於是否美國先前知道

這和英國有艄船
有一說是英國首相派出來內載一堆火藥
故意被 u 艇打沉 .

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：16391515

5分

6樓

2009-12-13 11:16

日本當時已經觸及美國利益,遲早會開戰
珍珠港只是開戰催化劑吧

天南一哥

天南一哥
個人積分：26分
文章編號：16391519

26分

7樓

2009-12-13 11:14

tinashen wrote:
更有的說法是美方早就知道，故意給日本偷襲成功，這樣才有開戰理由

+1

911恐怖攻擊據來路不明的消息有人說是美國政府自導自演的為的也是有個出兵的理由

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：16391552

5分

8樓

2009-12-13 11:17

tim901 wrote:
以美國重視本國人命的...(恕刪)

不能說的秘密

參見伊拉克戰爭開戰緣由以及近日歐巴馬得獎感言 ^++^

只有一個【慘】字

只有一個【慘】字
個人積分：28分
文章編號：16391565

28分

9樓

2009-12-13 11:18

天南一哥 wrote:
911恐怖攻擊據來路不明的消息有人說是美國政府自導自演的為的也是有個出兵的理由...(恕刪)

太扯啦...
不會連賓拉登都是虛構的吧

當你說今天的煩惱當你說夜深你睡不著我想對你說卻害怕都說錯好喜歡你知不知道

ROBOCOP123

ROBOCOP123
個人積分：1分
文章編號：16391582

1分

10樓

2009-12-13 11:20

tinashen wrote:
之前有找過珍珠港事件...(恕刪)

呵呵說個題外話
樓主剛剛是不是在看珍珠港 ?
剛剛電視第四台好像在播.....
還是只是巧合?