討論群組

一個關於 H1N1 的免疫率概算

水云

水云
個人積分：6635分
文章編號：16354369

6635分

樓主

2009-12-11 5:50

小弟不知道有沒有 LAG 了

國立武陵高中

參加數學作文比賽

算出在團體中

只需要 2 成接種率

就可以達成一般的免疫能力

.....
小弟不知道有多少人能夠有 H1N1 的自體免疫能力

但相信這種『流感類』的病

自體免疫能力總是比接種疫苗的免疫能力來得比較好
感冒還是要看醫生，但總是『預防勝於治療』

2009-12-11 5:50 發佈

文章關鍵字免疫率 H1N1

ppt18360

ppt18360
個人積分：87分
文章編號：16354649

87分

2樓

2009-12-11 7:42

水云 wrote:
自體免疫總是比接種疫苗的免疫來得比較好...(恕刪)

自體免疫是對自己身體的抗原產生抗體。

自體免疫性疾病

多讀書、讀好書、讀懂書

水云

水云
個人積分：6635分
文章編號：16354892

6635分

樓主

2009-12-11 8:22

好的

小弟已經把所有『免疫』一詞

後面全部加上『能力』二字
感謝

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

sharkr1

sharkr1
個人積分：1分
文章編號：16358084

1分

4樓

2009-12-11 11:18

小弟我不是學醫的，但對這方面稍有了解，再此提出一些我個人的見解

所謂的疫苗接種除了能提供個體免疫力以外，在公共衛生上的意義在於提供群體免疫。

而群體免疫的效果來自於阻斷了病原在個體間的傳播，就好像你家裡的人或同學同事都有免疫力了以後，你得病的

機率也降低了，因為沒辦法傳染到你身上。

要達成群體免疫的效果稱為herd immunity threshold(群體免疫閥值)，也就是代表全體的接種率要達到擠成才

能產生這種群體免疫的效果。而這個決定這個閥值的因素有很多，例如疫苗有效率、族群對疾病的感染率...等等

這些是綜合一些數據去得出來的。不過一般來說接種率都要達到6~8成以上才會有群體免疫的效果出現。

所以我個人的結論是:那畢竟高中的數學計算而已.....看看就好，沒什麼參考價值的。

還有在這裡我想提醒樓主:

若是一般流感的話當然不用大費周章的去製造疫苗，問題是新流感跟禽流感一樣，是人畜(禽)間傳染所發生的疾

病，這種突發性的物種間傳染極有可能會演變成高傳染跟高死亡率的新興疾病，因為人類的免疫系統不認識它從未

碰過的新病毒。所以什麼先天性的免疫能力並沒有那麼好用的。當然打疫苗會是比較快也比較好的預防方式 !!!

X

X