公務員要高考普考 ,那為何選縣長立委民代不用先考試檢查其資格?

公務員要高考普考 ,那為何選縣長立委民代不用先考試檢查其資格?
一堆草包 沒讀書的都可以選議員立委?
一堆假學歷也可以選
至少考個行政學 憲法 民法 吧
2009-12-03 18:17 發佈
csimduke0804 wrote:
公務員要高考普考 ,那為何選縣長立委民代不用先考試檢查其資格?

樓主你實在太單純了
你有看過哪裡在舉辦嘴砲考試的嗎?
需要嘴砲的工作, 當然要用選的, 選出最會唬人的人才啊

(不過我突然想到, 某站長好像有在發嘴砲跟毛球的認證喔?)
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...
csimduke0804 wrote:
公務員要高考普考 ,...(恕刪)


公務員要辦理業務,本來就需要一定的知識技能
但參選民代與政務官首長這些是人民的參政權
他們要通過的唯一考驗只有選票

老實說現在法令對一些公職參選資格有極低度的條件規範
其實我認為都有違憲之虞

其實古今都一樣
創業之主很少有知書達禮道德高尚的
愈是濫咖,愈能夠在兵荒馬亂或宮廷鬥爭裡出頭

現代民主國家選舉通常也是濫咖獲勝


每個都博士碩士呀,
還是樓主覺得博士碩士都草包一堆.
oviraptor wrote:
公務員要辦理業務,本...(恕刪)


只是要官派或民選!?

好像不算是公務人員資格吧?好像也不能納入啥的年資我忘了~
考試內容 沒有貪汙及博奕學 所以民代暫時免試,等未來立法後就會考了
只要有錢都可以選
每天都在燒錢
只為當選
回收可是很可觀的
我記得從縣市長到立委..不是都是 碩士、博士嗎??



只是有些沒畢業、有些只是進修班、還有些學校google不到而已啊...
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊
bobodndn wrote:
只是要官派或民選!?...(恕刪)


事務官與政務官的差別

從基本的任用方式就不同 且國家考試也無法考出''決策的能力''

(如果紙筆測驗就可以斷定領導、決策的能力 那兩位高學歷的總統應該不會那麼讓人)
太多太多的考驗
絕對機密 wrote:
總統讀法律、當過律師...(恕刪)


你的文章怎麼老愛扯到"陳"這家人
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?