昨天看到新聞
一位小女生打完疫苗之後出現麻痺的症狀
懷疑是疫苗引起的
雖然報導中 醫師認為和疫苗沒有關係
但是第一時間 讓我想起之前上病毒學
老師提到1976年美國流感的案例.....
那年 因為流感 死了一人
但是因為施打疫苗
數百人在接受注射後數天 報告感染罕見的腦部失調病症「格巴氏綜合症」(GBS)
結果有25人因神經嚴重麻痺導致呼吸衰竭死亡
當初GBS發生機率約十萬分之一
而國光只找幾百人來做臨床試驗...
會不會就有人這麼衰....
加上有修過免疫學的都知道
這次的疫苗是整顆病毒去製作 而非裂解法 (做這種疫苗至少有四種方式)
所以只要你以前有感染過 任何一種流感病毒 而其上面剛好有這次疫苗的某種抗原(單一病毒有很多抗原)
那你只會大量表現該種抗體 也就是說 有打和沒打一樣.....
19億
就這樣 全民買單
國光大賺......
我特別問過孕婦要不要打, 他說孕婦更要打.
不過這位醫師立場本來就偏藍.
同時這個前提是有大量安全有效的疫苗.
如果今年打的國光疫苗, 跟以前季節流感, 用日本疫苗廠生產後分裝的,
那我不會有意見.
如果政府有事先聲明, 為了趕時效, 必須犧牲掉一些人體試驗.
之前有位網友在 MML 跟我溝通過, 流感必須搶時效, 所以無法做完整個人體試驗,
那我勉強接受.
不過,
聽過首頁綁架吧.
就是你打開 IE, 就會自動跳到某個網站.
現在很奇怪, 一堆藝人都被綁架宣導疫苗,
好像沒打疫苗會死, 打了疫苗就絕對可以預防流感一樣,
沒有醫學常識的人當然都會選擇打疫苗.
但是醫學本來就是有風險的.
沒有任何不具風險的治療.
不相信去問問任何一個小兒科醫師, 看看願不願意去做疫苗篩檢.
如果可以選擇的, 都會選擇不要.
因為只要有一個小朋友打出問題,
這個小朋友的任何一個家屬就會跟這位小兒科醫師長相左右了.
而且, 老實說, 美國牛肉都可以搞得亂七八糟,
我不相信疫苗會做得多好.
流感疫苗的保護力不到幾個月, 只能針對特定菌株,
舊 H1N1 疫苗對新 H1N1 病毒無效,
新 H1N1 疫苗對新新 H1N1 病毒無效.
另外, 就算是諾華的疫苗,
也只有保證九成的保護力,
也就是說, 就算你打了疫苗, 你還是有機會得新流感.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
內文搜尋
從 APP 打開
X