• 5

有沒有人看過南京!南京!

有看過的人來發表一下觀後感吧~

ID哥,你有沒有話要說啊?
2009-11-08 1:54 發佈
文章關鍵字 南京
hanchia1990 wrote:
有看過的人來發表一下...(恕刪)


先問~有沒有人能PM小弟
hanchia1990 wrote:
有沒有人看過南京!南京!

看過有描寫出憲兵不足的問題,觀點算是比較中立些,拉貝日記則是綜合各方說法,有把一些所謂的謠傳寫進去
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
把片中為了迎合中國官方,而加入的少許大中國主義片段拿掉,其實算是很中立的了。
片中的日軍不會被妖魔化,因為不是台灣拍的所以也沒有刻意美化國民軍。
國民軍的司令陣前逃亡導致國軍部隊陷入混亂,日本軍官的狂熱以及非人道行為,通通真實的呈現出來。
片中的日本軍人在閒暇之餘彈奏鋼琴一起音樂唱歌跳舞時,很難跟屠殺時的寫聯想在一起。
日本士兵也並非麻木不仁,只是當下身為必須絕對服從命令的士兵,你只能選擇對眼前的一切視而不見以及淡忘。
光這點我就覺得導演處理的非常成功,風格及手法很像東亞版的"辛德勒的名單"。

不過這部電影在台灣的情形比較複雜,因為南京大屠殺時台灣還是日本領土。
戰後台灣人也被當作戰犯,所以日本戰敗對台灣來講沒有什麼好處。

打從明鄭亡國起,大清帝國就是很心不甘情不願的被迫要統治台灣,
說難聽一點台灣在大清帝國的統治下比殖民地還不如。
而日本要台灣不只是殖民,還要進一步歸化島上民眾,讓台灣納入正式領土。
所以說日本對台只是單純殖民是不正確的。
日本政府一直是有計畫的循"沖繩模式",讓台灣逐漸成為正式領土。

二次大戰侵華日軍中甚至也有台灣志願從軍的士兵,
日本投降時日軍當中的台籍日本兵總計大約八萬多人(不含軍伕)。
1942年以後日本政府早就全面開放台籍士兵能夠擔任正式軍人。
到了1943年日本政府已完全解除台籍日本兵軍伕階級。
而從軍者也完全是出自自願,自認能夠從軍是非常光榮的。
在日治時期,台灣的志願兵招募每梯次錄取率不到百分之一,可說是非常難考。
而到了1945年日本政府發布全國徵兵令時,被招募的義務役士兵甚至還來不及上戰場戰爭就結束了。

所以不要再拿過去"台灣人是被迫從軍"那一套來騙人了。
這跟日本右派的說詞一樣。

而戰敗後被盟軍國際法庭以戰犯"處置"的台籍日軍多達200多人。
台籍日本兵亦因失去日本國籍而無法接受日本政府對退役軍人的優惠及賠償。
國軍亦不認同也不重視編入國軍後的台籍士兵
不替台籍日本兵在國際法庭上平反
也不向日本政府追討台籍士兵的賠償

所以在看類似電影時站在中立的角度切入會比較好。
否則打了自己一巴掌還不自知。
請不要以偏概全...
我曾祖父就是被調到南洋作戰的一份子....(民國前六年出生)
他說:
日軍直接進門就把他帶走~給他一把槍~去那都不知道!!
不服從者~連你的家人都會出事!
在我小學時就聽他說了不少故事!!
說日本人很兇~!!
也說美軍轟炸機一來~整個天空就黑掉~
數百架轟炸機~~能活下來的只是說運氣好!!

對了~自願從軍者~當時聽說多數是"原住民"~
許多閩南人都是被迫上戰場的~


my216005 wrote:
把片中為了迎合中國官...(恕刪)
my216005 wrote:
把片中為了迎合中國官...(恕刪)



不知道出於自願 是哪來的消息啊
有文件證明嗎 多少人出於自願 比率多少?
可以拿出證明 數據 考據?
還是隨便發發文打打嘴砲只看單方面的就來這邊發這種文~~

你是要用這種文來騙台灣人嗎?
哈~~
唉~這都是時代的悲劇!!畢竟兩岸血濃於水,台灣人也是被迫的阿
所以我阿祖說他在殺高級唐山人的時候都不罵髒話,而且盡量快一點
應該不會有人自願去打仗吧最多也是被洗腦後"自願".
子曰: [以德報怨, 何以報德? 以直報怨, 以德報德.] 佛劍分說 : [斬業非斬人]
別忘了一事, 法律並不代表正義, 法律更不保障死人的權利 ! 不過要是敵人都死光自然就沒有任何問題 . 既然是戰爭, 那就是拋棄任何道德法律約束一心求勝, 否則下場可是不堪設想! 日本人可不接受降卒.

學學大敵當前, 不然參考一下紅軍打進柏林的經典反擊戰 !
以後大家都是韓國人了你們看到這些歷史事件還會那麼在意嗎?

我老爸以前就跟我說過我們趙國人幾千年前被秦國坑了40萬大軍到現在還不是沒人在提了!

但小弟心想有朝一日我一定要殺光秦國人光復我們趙國
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?