risccpu wrote:經濟差,今年吸引高達60萬人報考國家考試今年有58歲考上普考,52歲考上高考因此考試院正研議限制報考次數及年齡58歲考上不是就要等退休了?不過我蠻佩服58歲還能在幾十萬人報考中脫穎而出,真是厲害!!! 所以今年快考吧 明年就不考作文了 但明年開始景氣『谷底翻揚』各家私人公司比賽發紅利、發股票就又會剩沒多少人考了
risccpu wrote:經濟差,今年吸引高達...(恕刪) 坦白說,昨天看到這條新聞就直接開罵搞什麼設限啊,而且還是限制『次數』年齡我還可以接受,畢竟有退休的問題。可是,人家很想報效國家,而且一直來考試,只是運氣不好或頭腦笨了點,屢敗屢戰,人家願意花報名費、補習費、自己的歲月來考試,這是應考人的權利吧為什麼要剝奪人家的權利呢要不要狠一點,乾脆限定國家考試應考人必需是『台、清、交』的『應屆畢業生』算了這樣政府公務員的名目素質馬上上升
公務員退休不是有年資跟基數計算?政府應該不吃虧吧,連民眾憑實力討生活的權利都要修改?改次數,民眾是用青春歲月+金錢補習在換的。改年齡,學習記憶力隨年齡增長跟年輕人相比是越來越沒競爭力。實在看不出哪裡不公平了?考試院是不是太閒了...
ydmphxiay830 wrote:為什麼要限制報考次數及年齡呢?考上之後沒幾年就可以退休領終身俸,這樣的投資報酬率也滿高的耶~ 要領月退俸,好像有限制必須任公職達25年以上,有相當嚴格的年資限制,沒辦法考上沒幾年就領終身俸啦!
katsumi wrote:坦白說,昨天看到這條新聞就直接開罵搞什麼設限啊,而且還是限制『次數』年齡我還可以接受,畢竟有退休的問題。...(恕刪) +1如果限制年齡,我覺得還算合理因為如果50多歲才考上那才做個頂多10來年,就可以辦退休也領一樣的退休俸這樣對於多數的那些幹了至少有20幾年以上的公務員來說,確實是會不公平但是限制次數,我就覺得很不合理了,這樣的規定就很莫名其妙了 考試院的那些官員們,難道沒聽過「10年寒窗苦讀」這句話嗎??有的人自願多花錢、以及付出自己的歲月,就是要考到上為止這有何不可??