• 4

經濟差,今年有60萬人報考國家考試

經濟差,今年吸引高達60萬人報考國家考試
今年有58歲考上普考,52歲考上高考
因此考試院正研議限制報考次數及年齡
58歲考上不是就要等退休了?
不過我蠻佩服58歲還能在幾十萬人報考中脫穎而出,真是厲害!!!


2009-11-05 11:11 發佈
risccpu wrote:
限制報考次數..(恕刪)


限制報考次數
那也太刺激了吧
risccpu wrote:
經濟差,今年吸引高達60萬人報考國家考試
今年有58歲考上普考,52歲考上高考
因此考試院正研議限制報考次數及年齡
58歲考上不是就要等退休了?
不過我蠻佩服58歲還能在幾十萬人報考中脫穎而出,真是厲害!!!

所以今年快考吧

明年就不考作文了

但明年開始景氣『谷底翻揚』

各家私人公司比賽發紅利、發股票

就又會剩沒多少人考了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
別想太多 報名人數多而已 到時缺考率也是非常高的,只是肥了賣簡章的考試院,還有賣書的書商
risccpu wrote:
經濟差,今年吸引高達...(恕刪)

坦白說,昨天看到這條新聞就直接開罵
搞什麼設限啊,而且還是限制『次數』
年齡我還可以接受,畢竟有退休的問題。
可是,人家很想報效國家,而且一直來考試,只是運氣不好或頭腦笨了點,屢敗屢戰,
人家願意花報名費、補習費、自己的歲月來考試,這是應考人的權利吧
為什麼要剝奪人家的權利呢
要不要狠一點,乾脆限定國家考試應考人必需是『台、清、交』的『應屆畢業生』算了
這樣政府公務員的名目素質馬上上升

公務員退休不是有年資跟基數計算?
政府應該不吃虧吧,連民眾憑實力討生活的權利都要修改?
改次數,民眾是用青春歲月+金錢補習在換的。
改年齡,學習記憶力隨年齡增長跟年輕人相比是越來越沒競爭力。
實在看不出哪裡不公平了?
考試院是不是太閒了...
政府何必這樣呢?孰不知考上高普考,當上公務員,付出心血來為兩千三百萬同胞服務,是很多人一輩子的志願嗎?

為什麼要限制報考次數及年齡呢?考上之後沒幾年就可以退休領終身俸,這樣的投資報酬率也滿高的耶~

ydmphxiay830 wrote:
為什麼要限制報考次數及年齡呢?考上之後沒幾年就可以退休領終身俸,這樣的投資報酬率也滿高的耶~


要領月退俸,好像有限制必須任公職達25年以上,有相當嚴格的年資限制,
沒辦法考上沒幾年就領終身俸啦!
katsumi wrote:
要不要狠一點,乾脆限定國家考試應考人必需是『台、清、交』的『應屆畢業生』算了...(恕刪)

+1
限台青椒各班畢業第一名報考一次
katsumi wrote:

坦白說,昨天看到這條新聞就直接開罵
搞什麼設限啊,而且還是限制『次數』
年齡我還可以接受,畢竟有退休的問題。
...(恕刪)


+1

如果限制年齡,我覺得還算合理
因為如果50多歲才考上
那才做個頂多10來年,就可以辦退休
也領一樣的退休俸
這樣對於多數的那些幹了至少有20幾年以上的公務員來說,確實是會不公平

但是限制次數,我就覺得很不合理了,這樣的規定就很莫名其妙了
考試院的那些官員們,難道沒聽過「10年寒窗苦讀」這句話嗎??
有的人自願多花錢、以及付出自己的歲月,就是要考到上為止
這有何不可??

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?