甲以450萬元的價格向乙以意思表示願買套房，甲的意思表示稱為什麼？
如果乙答應甲的要求，乙的意思表示稱為什麼？
甲要離開售屋公司時，看到丙正在搶奪婦人的皮包並騎上路旁停放的摩托車，甲見狀立即上前與丙拉扯，並大聲喊有人搶劫，路人丁見狀合力將丙制服，扭送法辦，拉扯中丙的衣服被扯破。請問在這件案例中，甲、丁的行為是「債之發生」原因中的那一種？
丙又搶奪皮包又騎別人的摩托車，這種行為是那種「債之發生」原因？ ？
甲丁扯破丙的衣服需否付損害賠償責任？
發帝 wrote:
甲以450萬元的價格向乙以意思表示願買套房，甲的意思表示稱為什麼？
如果乙答應甲的要求，乙的意思表示稱為什麼？
甲要離開售屋公司時，看到丙正在搶奪婦人的皮包並騎上路旁停放的摩托車，甲見狀立即上前與丙拉扯，並大聲喊有人搶劫，路人丁見狀合力將丙制服，扭送法辦，拉扯中丙的衣服被扯破。請問在這件案例中，甲、丁的行為是「債之發生」原因中的那一種？
丙又搶奪皮包又騎別人的摩托車，這種行為是那種「債之發生」原因？ ？
甲丁扯破丙的衣服需否付損害賠償責任？
1買方、賣方
2.等下我需要博杯
3.當然要，不過實務面又是另外一回事
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
第一
意思表示的雙方,一方稱為出賣的意思表示,另一方稱為買受的意思表示
第二
甲呼叫而丁來幫忙,應該可以看成是委任契約吧,屬債各中的委任之債
至於丙的毀損,侵權行為要有請求權基礎,所以個人認為行為人並無故意跟過失,應當不用負損害賠償責任
不一定對,如有錯誤請指正
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一題樓上的解答
一方為要約的意思表示及一方為承諾的意思表示 此為意思表示合致 也可以^^
第二題第一小題忘了回答
屬侵害他人所有權的行為,民第184條
發帝 wrote:
甲以450萬元的價格向乙以意思表示願買套房，甲的意思表示稱為什麼？
如果乙答應甲的要求，乙的意思表示稱為什麼？
要約承諾？
發帝 wrote:
甲要離開售屋公司時，看到丙正在搶奪婦人的皮包並騎上路旁停放的摩托車，甲見狀立即上前與丙拉扯，並大聲喊有人搶劫，路人丁見狀合力將丙制服，扭送法辦，拉扯中丙的衣服被扯破。請問在這件案例中，甲、丁的行為是「債之發生」原因中的那一種？
無因管理？
發帝 wrote:
丙又搶奪皮包又騎別人的摩托車，這種行為是那種「債之發生」原因？ ？
侵權行為
發帝 wrote:
甲丁扯破丙的衣服需否付損害賠償責任？
不用，正當防衛
以上都是98年鐵路特考員級民法48分考生的模糊印象
。歐美系統受害者
內文搜尋
從 APP 打開
X